Asignación de Pérdidas y Costos del Sistema de Transmisión dentro de un Ambiente Desregulado
DOI:
https://doi.org/10.21754/tecnia.v30i2.775Palabras clave:
Asignación de pérdidas complejas, asignación de costos, Teoría de circuitos, Método Aumann-Shapley, efecto cruzado entre potencia activa y reactivaResumen
El sistema de transmisión eléctrico es la infraestructura que permite la transferencia de energía desde los puntos de producción hasta los centros de consumo. Tiene la característica de monopolio natural regulado. Para eficiencia y equidad económica en el mercado de electricidad, es necesario que tanto las pérdidas eléctricas como los costos incurridos en el proceso de transmisión, sean adecuadamente distribuidos entre todos los agentes que hacen uso de este sistema. Es por ello que alrededor del mundo se han desarrollado una serie de metodologías que permiten a los reguladores del sistema eléctrico fijar las tarifas de transmisión que aseguren a sus propietarios recuperar los costos incurridos en la construcción, operación y mantenimiento y permitan el desarrollo eficiente de la red a largo plazo. En este contexto, en el presente artículo se hace una revisión de las diferentes metodologías de asignación de pérdidas eléctricas y costos de transmisión a nivel nacional e internacional.
Descargas
Citas
[2] Conejo, A. J., Arroyo, J. M., Alguacil, N., & Guijarro, A. L. (2002). Transmission Loss Allocation: A Comparison of Different Practical Algorithms. IEEE TRANSACTIONS ON POWER SYSTEMS, 17(3), 571.
[3] Haque, Rezaul. Transmission loss allocation using artificial neural networks. Master thesis, University of Saskatchewan. 2006
[4] Santos Junior, Bartolomeu Ferreira dos. "Aplicação das matrizes de rede em problemas de alocação de custos, perdas e fluxos no sistema de energia elétrica.", Tesis Doctoral, Universidad de Santa Catarina. 2012
[5] Bialek, J. W. Tracing the flow of electricity. IEEE Proceedings on Generation, Transmission and Distribution, v. 143, n. 4, p. 313-320, 1996.
[6] Molina, Y. P., Prada, R. B., Saavedra, O. R. (2010). Complex losses allocation to generators and loads based on circuit theory and Aumann-Shapley method. IEEE Transactionson Power Systems, 25(4), 1928-1936
[7] Rojas Rojas, Luis Felipe. Allocation of Distribution Losses among Regions. Master thesis, Universidad pontificia Comillas. Madrid, España. 2015.
[8] Conejo, A. J., Galiana, F. D., & Kockar, I. (2001). Z-bus loss allocation. IEEE Transactions on Power Systems, 16(1), 105-110.
[9] Hsieh, Shih-Chieh. "Fair transmission loss allocation based on equivalent current injection and Shapley value." Power Engineering Society General Meeting, 2006. IEEE. IEEE, 2006.
[10] Shirmohammadi, Dariush, B. Gorenstin, and Mário VP Pereira. "Some fundamental, technical concepts about cost based transmission pricing." IEEE Transactions on Power Systems 11.2 (1996): 1002-1008
[11] Aryal, S., & Karki, N. R. (2016). Evaluation of Transmission Pricing Methodologies for Nepalese Power System in Restructured Environment. In Proceedings of IOE Graduate Conference (pp. 13-17).
[12] Lima, J. M. (1996). Allocation of transmission fixed charges: an overview. IEEE Transactions on Power Systems, 11(3), 1409-1418.
[13] Junqueira, Max Rodrigues. "Aplicação da teoria dos jogos cooperativos para alocação dos custos de transmissão em mercados elétricos." Tese Mestre. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro (2005)
[14] Rubio-Odériz, F. J., & Perez-Arriaga, I. J. (2000). Marginal pricing of transmission services: A comparative analysis of network cost allocation methods. IEEE Transactions on Power Systems, 15(1), 448-454.
[15] Lima, L. M. (2007). Aprimoramento da metodologia Nodal para tarifação do uso do sistema elétrico de transmissão (Doctoral dissertation, Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Elétrica, Universidade Federal de Itajubá).
[16] Molina, Yuri P., Osvaldo R. Saavedra, and Carlos Portugal. "Allocation of transmission network cost using modified Zbus matrix." International Journal of Electrical Power & Energy Systems 63 (2014): 323-330.
[17] Stamtsis, Georgios C., and István Erlich. "Use of cooperative game theory in power system fixed-cost allocation." IEE Proceedings-Generation, Transmission and Distribution 151.3 (2004): 401-406.
[18] OSINERMING, (2015). Determinación de los porcentajes del costo anual estándar de operación y mantenimiento: Periodo mayo 2015- abril 2021. Recuperado de: http://www2.osinerg.gob.pe/Resoluciones/pdf/2015/Informe-No.0109-2015-GART.pdf
[19] OLADE. (2013). Modelos de mercado, regulación económica, y tarifas del sector eléctrico en America Latina y el Caribe-Perú. recuperado de: http://www.olade.org/wpcontent/uploads/2015/08/Informe-Final-PERU.pdf
[20] OSINERMING. (2013). Procedimiento para la asignación de responsabilidad de pago de los SST y SCT. Recuperado de: http://www.osinergmin.gob.pe/newweb/uploads/Publico/Resoluciones/ConsejoDirectivo/2008/OSINERGMIN%20No.383-2008-OS-CD.pdf
[21] Vasquez L. (10 de noviembre de 2013). Regulación-Transmision electrica-caso Perú. recuperado de: http://miblogdeenergia.blogspot.pe/2013/11/regulacion-transmision-electrica-caso.html
[22] OSINERMING. (2013). Aprovacion de la norma “Tarifas y compensaciones para Sistemas Secundarios de Transmisión y Sistemas Complementarios de Transmisión”. Recuperado de: http://www2.osinerg.gob.pe/Resoluciones/pdf/2013/OSINERGMIN%20No.217-2013-OS-CD.pdf
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los artículos publicados por TECNIA pueden ser compartidos a través de la licencia pública internacional Creative Commons: CC BY 4.0. Permisos lejos de este alcance pueden ser consultados a través del correo tecnia@uni.edu.pe