Evaluación del impacto económico de la aplicación de estrategias para el desarrollo en el área rural

Autores/as

  • Renán Quispe Facultad de Ingeniería Económica, Estadística y Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Ingeniería, Av. Túpac Amaru 210, Lima - Perú

DOI:

https://doi.org/10.21754/tecnia.v29i1.593

Palabras clave:

Rural, Educación, Infraestructura, Pobreza, Ingresos

Resumen

Con un contexto macroeconómico favorecido por un crecimiento del PBI del 5%, crecimiento de la inversión y exportaciones, se ha podido apreciar que la mejora en el acceso a la educación, el crecimiento en la infraestructura vial con mayor intensidad a partir del 2010, la acción de los actores sociales del estado resultaron en una elevación del ingreso y gasto real per cápita de los hogares, dando como consecuencia final la reducción de la pobreza en el área rural.

El Producto bruto agropecuario como un indicador de la actividad económica en el área rural ha tenido un comportamiento creciente sustentado en la mayor superficie cosechada, el aumento de la oferta laboral agropecuaria y en menor grado, la importación de bienes de capital. La medición del impacto en forma transversal se ha realizado a partir de la evaluación del programa Juntos para los años 2012 – 2013 a partir de una muestra panel, llegándose a la conclusión que el programa ha mejorado el nivel vida de la población rural siendo impulsada por la educación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1]Andía W2011Planeamiento Estratégico en el Sector Público. Perú.

[2]ChoqueR2011Planeamiento Estratégico y cuadro de mando integral (Balanced Scorecard) en la gestión pública. Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica CONCYTEC. Perú.

[3]COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE 2008 Superar la pobreza mediante la inclusión social. Naciones Unidas, Santiago de Chile.

[4]Del castillo L, DiezA, Trivelli Cy Von Hesse M 2000Propuestas para el Desarrollo Rural. Perú. Consorcio de Investigación Económica y Social CIES.

[5]HidalgoI2012Influencia del Programa Juntos-Impacto en la disminución de la pobreza del Programa Nacional de Apoyo Directo a los más Pobres en su ámbito de intervención (2005-2009) [6] [6] [6]INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA 2013Evolución de la Pobreza Monetaria. Informe Técnico. 2007-2016. Perú.

[7]INSTITUTO NACIONAL DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA 2013IV Censo Nacional Agropecuario 2012. Resultados Definitivos. Perú.

[8]Libélula 2011Diagnóstico de la Agricultura en el Perú. Informe Final. Perú.

[9]MINISTERIO DE AGRICULTURA Y RIEGO 2012 Plan de Gestión de Riego y Adaptación al Cambio Climático en el Sector Agrario, período 2012-2021 (PLANGRACC-A) Documento resumen. Perú. Organizaciónde las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura -FAO.

[10]MINISTERIO DE DESARROLLO E INCLUSIÓN SOCIAL2013Número de usuarios de los programas MIDIS al mes de diciembre de 2013. Perú.

[11]MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS (Febrero-2014) Consulta Amigable de Presupuestodel Sector Público 2014. Perú.

[12]MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS 2013Presupuesto del Sector Público 2013. Perú. [13] [13] [13]MINISTERIO DE EDUCACIÓN 2013Memoria Institucional 2012 -2013. Perú.

[14]MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS 2011Plan Nacional de Electrificación Rural (PNER) periodo 2012-2021. Perú.

[15]MINISTERIO DE TRANPORTES Y COMUNICACIONES 2006Marco Conceptual para el manejo socio-ambiental. Programa de Transporte Rural Descentralizado. Perú.

[16]MINISTERIO DE TRANPORTES Y COMUNICACIONES 2012Plan de Acción 2012. Perú. [17][17][17] [17]MINISTERIO DE TRANPORTES Y COMUNICACIONES 2012 Plan Estratégico Sectorial Multianual Sector Transporte y Comunicaciones 2012-2016. Perú.

[18]MINISTERIO DE TRANPORTES Y COMUNICACIONES 2013Plan Operativo Institucional 2013. Perú.

[19]MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO 2013Plan de Mediano Plazo: 2013-2016. Programa Nacional de Saneamiento Rural. Perú.

[20]PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 2010Diagnósticos de los actuales sistemas y/o instrumentos de monitoreo y evaluación de 15 programas sociales. Perú.

[21]PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS 2010Marcos Lógicos de los programas sociales de la Estrategia Nacional CRECER. Perú.

[22]PROGRAMA DE DESARROLLO PRODUCTIVO AGRARIO RURAL AGRORURAL 2011Tercer informe Intervención Pública Evaluada. Perú.

Publicado

2019-06-06

Cómo citar

[1]
R. Quispe, «Evaluación del impacto económico de la aplicación de estrategias para el desarrollo en el área rural», TECNIA, vol. 29, n.º 1, jun. 2019.

Número

Sección

Artículos