Desarrollo de modelos analíticos para muros de mampostería confinada basados ​​en resultados experimentales en la ciudad de Lima

Autores/as

  • Miguel Diaz Japan-Peru Center for Earthquake Engineering Research and Disaster Mitigation, Civil Engineering Faculty, National University of Engineering, Lima,Perú.
  • Carlos Zavala Japan-Peru Center for Earthquake Engineering Research and Disaster Mitigation, Civil Engineering Faculty, National University of Engineering, Lima,Perú.
  • Erika Flores Japan-Peru Center for Earthquake Engineering Research and Disaster Mitigation, Civil Engineering Faculty, National University of Engineering, Lima,Perú.
  • Lourdes Cardenas Japan-Peru Center for Earthquake Engineering Research and Disaster Mitigation, Civil Engineering Faculty, National University of Engineering, Lima,Perú.

DOI:

https://doi.org/10.21754/tecnia.v29i2.711

Palabras clave:

Muros de mampostería, Curva de capacidad, Esfuerzo cortante, Deformación límite

Resumen

Desde hace 30 años el Laboratorio Estructural del Centro Perú Japón de Investigación en Ingeniería Sísmica y Mitigación de Desastres (CISMID) de la Facultad de Ingeniería Civil (FIC) de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) viene probando diferentes tipos de sistemas estructurales, principalmente confinados muros de mampostería. En ese sentido, se han realizado gran número de experimentos en muros de mampostería confinada. Se presenta un modelo analítico para la curva de capacidad para muros con diferentes tipos de unidades de mampostería, tales como ladrillos huecos industriales, ladrillos macizos hechos a mano y ladrillos tubulares que son las unidades más representativas en Lima Metropolitana y Callao. Los modelos tetralineales se calibran con resultados experimentales para proporcionar un modelo generalizado en términos de parámetros sensibles que determina la curva de capacidad para el mecanismo de falla por cortante por flexión, como la relación de acero longitudinal y transversal, la relación de esbeltez y la relación de carga axial donde se observa el esfuerzo cortante. en los puntos de fisuración, fluencia, máximo y último.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1]Cardenas L, Roy R, Estacio L and Zavala C 2014Implementation of Database of Masonry Walls Test –Review of Existing Test Data in Peru. Journal ofDisaster Research9(6)

[2]CISMID 2015Comparison of Behavior of Non-Engineering Masonry Walls under Lateral Cyclic Loading without and with Retrofitting. Program 0068 –Reduction of Vulnerability and Assistant of emergencies by Disasters. Lima-Peru. (In Spanish)

[3]CISMID 2017“Tests of full-scale wallsand elaboration of corresponding fragilitycurves oriented to the development of knowledge about seismic behavior of nonengineered masonry walls and to enable the estimation of losses for earthquake scenario”, Report commissioned by SENCICO

[4]CISMID 2015 Experimental Study of Mechanical Properties of Tubular Units without and with Retrofitting. Program 0068 –Reduction of Vulnerability and Assistant of Emergencies by Disasters. Lima-Peru.(In Spanish)

[5]DiazM, Zavala C, Gallardo J, Lavado L 2017“Experimental study of non-engineered confined masonry walls retrofitted with wire mesh and cement-sand mortar”, 16th World Conference on Earthquake Engineering, Chile

[6]Diaz M 2019“Report on statistical analysis and target study Area in Lima Metropolitan and Callao”. Project FONDECYT-CISMID-FIC-UNI Development a digital tool for feasibility of confined masonry dwelling retrofitting in multi seismic scenarios based on assessment of vulnerability and risk

[7]Lavado L, Taira Jand Gallardo J 2014Current State of Masonry Properties Material on Emerging Zones in Lima City. Journal of Disaster Research, 9(6)

[8]Salinas R and Lazares F2008Seismic Performance of Confined Masonry Buildings with Tubular Bricks in Developing Areas. Proceedings of 14th World Conference on Earthquake Engineering. China

[9]SENCICO2006Norma E-070. “Masonry”. Ministry of Construction, Housing and Sanitation. Peru

[10]Sugano S, Saito T, Zavala C and Cardenas L 2014Strength and Deformation of Confined Brick Masonry Walls Subjected to Lateral Forces –Review of Existing Test Data in Japan and Peru. Journal of Disaster Research, 9(6)

[11]Pulido N,Tavera H, Perfettini H, Chlieh M, Aguilar Z, Aoi S, Nakai S and Yamazaki F 2011 “Estimation of Slip Scenarios for Megathrust Earthquakes: A Case Study for Peru,” in Effects of SurfaceGeology on Seismic Motion, pp 1-6

[12]Saito 2019“Technical Manual Version 6.1 of Structural Earthquake Response Analysis (STERA)”

[13]Zavala C and Kaminosono T, et al. 2003“Construction Monitoring and Improvement Techniques for Masonry Housing,” CISMID-IDI Report

[14]Zavala C, Lavado L, Taira J, Cardenas L and Diaz M2014Comparison of Behaviors of Non-Engineered Masonry Tubular Block Walls and Solid Engineered Walls. Journal of Disaster Research, 9(6

Descargas

Publicado

2019-08-12

Cómo citar

[1]
M. Diaz, C. Zavala, E. Flores, y L. Cardenas, «Desarrollo de modelos analíticos para muros de mampostería confinada basados ​​en resultados experimentales en la ciudad de Lima», TECNIA, vol. 29, n.º 2, p. 23.29, ago. 2019.

Número

Vol. 29 Núm. 2 (2019): Ingeniería Sísmica

Sección

Técnicas Experimentales para Estructuras y Problemas de Suelos

Licencia

Derechos de autor 2019 TECNIA

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Los artículos publicados por TECNIA pueden ser compartidos a través de la licencia pública internacional Creative Commons: CC BY 4.0. Permisos lejos de este alcance pueden ser consultados a través del correo tecnia@uni.edu.pe 

Artículos más leídos del mismo autor/a