Monitoreo de la salud estructural de un edificio residencial de muros de corte de hormigón armado en Lima, Perú, utilizando un sensor 4d raspberry shake

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.21754/tecnia.v32i2.1412

Palabras clave:

Structural health monotoring, Low-cost acceleromenter, Fundamental frenquecies, Wavelet transform, Lima

Resumen

Lima, la capital de Perú, no ha sufrido un gran terremoto desde 1746, lo que la convierte en una zona propensa a terremotos de Mw 8,8 según estudios sismológicos. En este contexto, el monitoreo sísmico de la salud estructural presenta una oportunidad para evaluar rápidamente los edificios después de un gran terremoto y proteger a sus habitantes de aquellos edificios con alto riesgo de colapso debido a réplicas. Se presenta una disposición básica de monitoreo sísmico de la salud estructural de un edificio residencial del piso quince utilizando un sensor de bajo costo llamado Raspberry Shake 4D. El sensor implementado incorpora un geófono de velocidad vertical y tres acelerómetros de sistemas microelectromecánicos colocados ortogonalmente. El edificio es una estructura de muros de corte de hormigón armado ubicado en Comas, al norte de Lima. Se han registrado más de treinta eventos sísmicos, entre ellos el terremoto de Lagunas de Mw 8.0 (26/05/2019) y el de Mw 5.8 (22/06/2021) con distancias epicentrales de 709 km y 94 km, respectivamente. Se han registrado aceleraciones tan altas como 150 cm/s2 y tan bajas como 2 cm/s2. Fue posible obtener frecuencias fundamentales de vibración en las direcciones longitudinal y transversal del edificio a partir de la respuesta calculada utilizando la transformada wavelet que concuerdan bien con los resultados de las mediciones de microtemblores realizadas en diferentes pisos. Los escalogramas calculados para registros sísmicos mostraron valores importantes de amplitudes de energía para las frecuencias fundamentales del edificio. Finalmente, las frecuencias fundamentales teóricas se obtuvieron a partir de un modelo 3D de elementos finitos y un análisis elástico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] L. Dorbath, A. Cisternas and C. Dorbath, “Assesment of the size of large and great historical earthquakes in Peru”, Bull. Seismol. SoC. Am., 80(3), 551-576, 1990.
[2] J.C. Villegas-Lanza, J. C., M. Chlieh, O. Cavalié, H. Tavera, P. Baby, J. Chire-Chira and J.-M. Nocquet, “Active tectonics of Peru: Heterogeneous interseismic coupling along the Nazca megathrust, rigid motion of the Peruvian Sliver, and Subandean shortening accommodation”, J. Geophys. Res. Solid Earth, 121, 2016.
[3] CAPECO, “Estudio del Mercado de Edificaciones en Lima Metropolitana”, Lima, 2020.
[4] CAPECO, “Informe Económico de la Construcción Nº 40”, Lima, 2021.
[5] M. Steinbuch and MJG Van de Molengraft, “Wavelet Theory and Applications”, Eindhoven University of Technology, 2005.
[6] Dziewonski, A., Bloch, S., and Landisman, M., 1969, A technique for the analysis of transient seismic signals, Bulletin of seismological society of America, Vol. 59, No. 1, 427-444.
[7] Mathworks, “Wavelet Toolbox User’s Guide”, 2009.
[8] P.S. Addison, The Illustrated Wavelet Transform Handbook – Introductory Theory and Applications in Science, Engineering, Medicine and Finance, Second Edition, Institute of Physics Publishing, Bristol and Philadelphia, 2017.
[9] K. Kusunoki, A. Elgamal, M. Teshigawara and JP. Conte, “Evaluation of structural condition using Wavelet transforms”, The 14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing, China, 2008.
[10] L. Ligang, “Seismic Performance of an Eight-Story Steel-Reinforced Concrete Building Using Performance Curves of Building”, Graduate School of Environment Studies, Nagoya University, Japan, 2015.
[11] T. Kashima, “Dynamic Behaviour of SRC Buildings Damaged by the 2011 Great East Japan Earthquake Based on Strong Motion Records”, Second European Conference on Earthquake Engineering and Seismology, Istambul, 2014.
[12] T. Kashima, “A Change in Dynamic Characteristics of High-Rise Buildings due to the 2011 Great East Japan Earthquake”, Tenth Pacific Conference on Earthquake Engineering Building an Earthquake-Resilient Pacific, Sydney, 2015.
[13] Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres, “Microzonificación Sísmica del Distrito de Comas”, Lima, 2010.
[14] C. Gonzales, A. Sifuentes, F. Lázares, S. Quispe and K. Huerta, “Vs Profiles, H/V Spectra and Geotechnical Classification as Proxies of the Soil Dynamic Behavior in Lima, Peru”, The 17th World Conference on Earthquake Engineering, Sendai, 2020.

Descargas

Publicado

2022-08-08

Cómo citar

[1]
A. I. Sifuentes Jiménez, M. C. Suarez Antunez, y L. E. Estacio Flores, «Monitoreo de la salud estructural de un edificio residencial de muros de corte de hormigón armado en Lima, Perú, utilizando un sensor 4d raspberry shake», TECNIA, vol. 32, n.º 2, pp. 162–170, ago. 2022.

Número

Sección

Diseño y evaluación de ingeniería sísmica