Análisis comparativo de los indicadores sintéticos de la pobreza, desarrollo humano, competitividad y niveles de vida entre los departamentos en el año 2017
DOI:
https://doi.org/10.21754/iecos.v19i0.1169Palabras clave:
pobreza, nivel de vida, análisis factorial, componentes principales, índice de competitividad, Índice de Desarrollo HumanoResumen
La presente investigación ha pretendido organizar analizar y presentar los indicadores sintéticos más relevantes que permiten analizar en forma integral y complementaria, las condiciones demográficas, sociales y económicas de los departamentos. Por tal motivo se ha elegido indicadores de pobreza, desarrollo humano, competitividad, incorporando para cerrar el círculo, un índice de nivel de vida, que concentran mucha información. En efecto, el porcentaje de pobres según la pobreza monetaria, nos cuantifica el segmento de la población cuyos gastos no alcanzan para una canasta mínima de consumo. El desarrollo humano es un indicador de toda la población relacionado con las condiciones de educación, salud e ingreso.
En el ámbito económico, el índice de competitividad sintetiza la institucionalidad, infraestructura, salud, educación, innovación, ambiente, evolución sectorial y desempeño económico que se presenta en la población del departamento. A partir de un conjunto de indicadores demográficos, sociales y económicos, se ha elaborado un indicador que sintetiza las condiciones y calidad de vida de la población peruana. A fin de efectuar el estudio relacional entre los indicadores; por cada uno de ellos se ha revisado su metodología a fin de conocer la naturaleza y precisar lo que mide cada indicador. Es importante mencionar, que los aportes de la investigación está referida a la aplicación del análisis factorial y el de componentes principales como instrumento para el análisis multivariado como paso previo para obtener el índice de nivel de vida. En particular se presenta el proceso detallado para obtener el indicador sintético de nivel de vida de los aspectos relacionados con la educación. Finalmente se presenta una comparación de los diferentes índices por tema a nivel departamental, que facilite el análisis de los niveles de vida entre departamentos según tema.
Descargas
Citas
Churango, V. y Fuentes V. (2018). Índice de Competitividad Regional - INCORE 2018. Lima: Instituto Peruano de Economía. Recuperado de: http://www.ipe.org.pe/ portal/incore-2018-indice-de-competitividad-regional/
Consejo Nacional de Competitividad. (2014). Índice de Competitividad Regional. de CNC. Recuperado de: https://www.cnc.gob.pe/icrcnc/basedatos.php
Cuadras, C. M. (2018). Nuevos métodos de análisis multivariante. Barcelona: CMC Editions.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., Black, W. C. (1999). Análisis multivariante. 5a. ed. Madrid: Prentice Hall International.
Instituto Nacional de Estadística e Informática. 2018. Evolución de la Pobreza Monetaria 2007-2017. Lima: INEI.
Jahan, S. y Jespersen, E. (2015). Informe sobre Desarrollo Humano 2015. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD)
Jiménez, E. y Aldás, J. (2005). "Componentes Principales". En Análisis multivariante aplicado (365-394). España: Thomson-Paraninfo.
Jiménez, E. y Aldás, J. (2005). "Análisis Factorial". En Análisis multivariante aplicado (407-440). España: Thomson-Paraninfo.
Montenegro, J. (2018). Manual abreviado de análisis estadístico multivariante.
Ramirez, R., y Carrasquero, E. (2017). Análisis multivariante: teoría y práctica de las principales técnicas.
Sirgy, M. (2001). Medición y método de evaluación de la calidad de vida de la comunidad. Tusell, F. (2016). Análisis Multivariante.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Renán Quispe Llanos
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
CC BY 4.0 DEED Attribution 4.0 International