Heritage and urban planning in Lima: Bet and challenges for the diagnosis and proposal of Built Heritage into the PLAM 2035

Authors

  • Rosario Ariza Fritas
  • José Hayakawa Casas

DOI:

https://doi.org/10.21754/devenir.v2i3.267

Keywords:

built heritage, Lima, urban planning

Abstract

Built heritage is an essential and dynamic dimension of human activity. It encompasses privileges and challenges, qualitatively and quantitatively. The adequate management of this cultural heritage can mean an increase in quality of life for the communities of Lima. The analysis and proposal of built heritage management’s in Lima helps to develop a panoramical view and to organize pertinent data in a systematic way, much like “learned lessons”. This text explores the valuable and unique experience of developing the diagnosis and proposal of built heritage as a sectorial component and cross-horizon in the context of the Metropolitan Urban Development Plan of Lima (PLAM 2035). Recognizing the process of elaboration of this documentation will allow the assessment of its main force ideas and strategies to deal with the deficits and problems given rise by an environment with weak institutions and cultural citizenship, but also opportunities from the leadership of the Public Administration, specifically the City Government, to coordinate efforts and progress.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rosario Ariza Fritas

Arquitecta graduada de la Universidad Nacional de Ingeniería. Ha trabajado en proyectos de arquitectura y planificación urbana. Formó parte del equipo del Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano de Lima y el Callao al 2035 (PLAM 2035). Realizó la Diplomatura en Habitabilidad Básica para la Inclusión Social, organizada por la Universidad Nacional de Ingeniería y la Universidad Politécnica de Madrid.

José Hayakawa Casas

Arquitecto, magíster en Arquitectura con mención en Renovación Urbana (Universidad Nacional de Ingeniería, UNI). Investigador y docente de la UNI en pregrado y en las maestrías en Regeneración Urbana y Conservación del Patrimonio Edificado, en la maestría en Gestión del Patrimonio Cultural de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos y en la maestría en Gestión Cultural, Patrimonio y Turismo de la Universidad San Martín de Porres. Es miembro de la Junta Directiva del Comité Nacional de ICOMOS y del Grupo de Estudios de la Inmigración Japonesa al Perú s. XVII-XX del Instituto Riva Agüero de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Trabajó como especialista en Regeneración Urbana y Patrimonio en la elaboración del Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano de Lima al 2035 y actualmente se desempeña como Director del Instituto de Conservación del Patrimonio Víctor Pimentel Gurmendi, de la Facultad de Arquitectura de la UNI.

References

Agurto, S. (1984). Lima prehispánica. Lima, Perú: Municipalidad de Lima Metropolitana.

Agurto, S. (1992). Situación del Patrimonio Monumental. Huaca, (3), 4-8.

Ballart, J. & Tresserras, J. (2001). Gestión del patrimonio cultural. Barcelona, España: Ariel.

Campillo, R. (1998). La gestión y el gestor del patrimonio cultural. Murcia, España: KR.

Carrión, F. (Ed.). (2000). Desarrollo cultural y gestión en centros históricos. Quito, Ecuador: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) - Ecuador.

Comisión Nacional de Defensa del Patrimonio Arquitectónico, Urbanístico, Histórico y Natural del Colegio de Arquitectos del Perú. (2014). Patrimonio del Siglo XX . Lima, Perú: CAP.

Cornejo, J. (1987). Cuadernos de Historia III: Estado y cultura en el Perú republicano. Lima, Perú: Departamento Académico de Ciencias Humanas de la Universidad de Lima.

Documentation and Conservation of Buildings, Sites and Neighbourhoods of the Modern Movement. (2 de julio de 2014). Recuperado de http://docomomoperu.com/emblematicos.php

Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Artes de la UNI & Fundación Ford. (1994). Inventario del Patrimonio Monumental Inmueble - Lima. Valles de Chillón, Rímac y Lurín. Lima, Perú.

Instituto Nacional de Cultura y Municipalidad de Lima Metropolitana. (1985). Inventario de Monumentos Arqueológicos del Perú. Lima Metropolitana (Primera Aproximación). Lima, Perú.

Jokilehto, J. & Feilden, B. (1995). Manual para el manejo de los sitios del Patrimonio Mundial Cultural. Bogotá, Colombia: Instituto Colombiano de Cultura.

Le group-Conseil sur la poltique du patrimoine culturel du Québec. (2000). Notre patrimoine, un présent du passé. Québec, Canadá: Gouvernement du Québec.

Mendes, S. (Org.). (1999). Conservation and urban sustainable development: A theoretical framework. Recife, Brasil: Centro de Conservacao Integrada Urbana e Territorial (CECI) - Universidade Federal de Pernambuco.

Municipalidad Metropolitana de Lima. (2 de julio de 2015). Plan Metropolitano de Desarrollo Urbano de Lima. Recuperado de http://goo.gl/xuBywc

Padrö, J. & Miró, M. (2002). Retos del patrimonio en el siglo XXI, gestión creativa y desarrollo territorial. Periférica Volumen(Número), pp-pp.

Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo & Programa de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (1986). Convenciones y recomendaciones de la UNESCO sobre la protección del patrimonio cultural. Lima, Perú: Autor.

Prats, L. (1997). Antropología y patrimonio. Barcelona, España: Ariel.

Querol, M. Á. & Martínez, B. (1996). La gestión del patrimonio arqueológico en España. Barcelona, España: Alianza Universal Textos.

Resolución Suprema N° 004-2000-ED. Aprueban Reglamento de Investigaciones Arqueológicas. (24 de enero de 2000). Lima, Perú.

Rincón, F. (Ed.). (2000). Memorias Cátedra UNESCO. Gestión integral del patrimonio en centros históricos. Manizales, Colombia: UNESCO.

Riobóo, F. (2002). Una forma de entender la problemática patrimonial. Córdoba, España: Programa de Patrimonio Histórico de la Diputación de Córdoba.

Tello, S. (Comp.). (2002). En torno al Patrimonio e Interdisciplinariedad. Lima, Perú: Escuela Profesional de Turismo y Hotelería de la Universidad de San Martín de Porres.

Published

2018-08-13

How to Cite

Ariza Fritas, R., & Hayakawa Casas, J. (2018). Heritage and urban planning in Lima: Bet and challenges for the diagnosis and proposal of Built Heritage into the PLAM 2035. Devenir - Journal of Studies on Built Heritage, 2(3), 113–136. https://doi.org/10.21754/devenir.v2i3.267

Issue

Section

ARTÍCULOS

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >> 

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.