Análisis dinámico de presas de arco considerando la interacción fluido-estructura.
DOI:
https://doi.org/10.21754/tecnia.v32i2.1376Palabras clave:
Seismic analysis, Fluid-Structure Interaction, Finite Element Method, Arch damsResumen
Las consecuencias sociales, económicas y ambientales de la falla de una presa de arco hacen esencial evaluar su respuesta dinámica para mitigar el riesgo de un desastre. Dado que la esbeltez y flexibilidad de estas presas tienden a aumentar la interacción fluido-estructura durante un terremoto, este trabajo compara la respuesta dinámica de una hipotética presa de arco en el río Marañón, en el norte de Perú, tanto para condiciones de embalse lleno como vacío. Se utilizaron tres formulaciones para estimar las presiones hidrodinámicas: masa agregada de Westergaard, euleriana y lagrangiana. Las comparaciones se realizaron para terremotos de distintas fuentes sismogénicas, previamente emparejadas con un espectro de peligro uniforme con un período de retorno de 10.000 años. Se utilizó el método de elementos finitos para derivar las demandas sísmicas del sistema presa-embalse-cimentación en el software COMSOL Multiphysics, realizando análisis tiempo-historia asumiendo un comportamiento elástico lineal de los dominios de la presa y la cimentación y un enfoque de cimentación sin masa, ignorando el efecto de propagación de ondas en la cimentación pero considerando su rigidez. Los resultados muestran que las formulaciones lagrangiana y euleriana producen demandas sísmicas similares, mientras que la formulación de masa agregada de Westergaard es conservadora. La condición de yacimiento lleno generalmente aumenta las demandas sísmicas, pero los resultados dependerán de las condiciones de contorno asumidas para el fluido y las características del terremoto, entre otros factores. Los terremotos que corresponden al mismo espectro de peligro uniforme no necesariamente producen respuestas dinámicas iguales
Descargas
Citas
[2] H. M. Westergaard, “Water pressure on dams during earthquakes,” Am. Soc. Civ. Eng. Trans., no. 1835, pp. 418–433, Nov. 1931.
[3] J. S.-H. Kuo, “Fluid-Structure interactions added mass computations for incompressible fluid,” Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, Technical Report N° UCB/EERC-82/09, Aug. 1982.
[4] B. A. Zeidan, “Seismic Finite Element Analysis of Dam-Reservoir-Foundation Interaction,” Egypt, 2015, p. 13.
[5] R. Dungar, “An efficient method of Fluid-Structure coupling in the dynamic analysis of structures,” Int. J. Numer. Methods Eng., vol. 13, pp. 93–107, 1978.
[6] E. L. Wilson and M. Khalvati, “Finite elements for the dynamic analysis of fluid-solid systems,” Int. J. Numer. Methods Eng., vol. 19, pp. 1657–1668, 1983.
[7] O. C. Zienkiewicz and R. L. Taylor, Finite Element Method: The Basis, 5th ed., vol. 1. London, 2000.
[8] A. Tahar, “Dynamic Soil-Fluid-Strucutre Interaction Applied for Concrete Dam,” Doctoral Thesis, Université Aboubekr Belkaïd Tlemcen, Algeria, 2011.
[9] U. S. Army Corps of Engineers, “Theoretical Manual for Analysis of Arch DamsArch,” Department of the Army, Washington, D. C., Technical Report ITL-93-1, Jul. 1993.
[10] F. Sirumbal, “Numerical modeling of dam-reservoir interaction seismic response using the hybrid frequency–time domain (HFTD) method,” Master of Science Thesis, Faculty of Civil Engineering and Geosciences, Delft University of Technology, Delft, 2013.
[11] COMSOL, “Reference Manual.” 2015.
[12] O. C. Zienkiewicz and P. Bettes, “Fluid - Structure Dynamic Interaction and Wave Forces. An Introduction to Numerical Treatment,” Int. J. Numer. Methods Eng., vol. 13, pp. 1–16, 1978.
[13] E. L. Wilson, Three-dimensional static and dynamic analysis of structures. Berkeley, California: Computers and Structures, Inc, 2002.
[14] Y. Vela, “Efectos Hidrodinámicos en Presas de Arco,” Undergraduate Thesis, Civil Engineering Faculty, National University of Engineering, Lima, Perú, 2018.
[15] J. Lysmer and R. L. Kuhlemeyer, “Finite dynamic model for infinite media,” J. Eng. Mech. Div. - Proc. Am. Soc. Civ. Eng., vol. 95, no. 4, pp. 859–877, Aug. 1969.
[16] J. Chung and G. M. Hulbert, “A time Integration Algorithm for Structural Dynamics with Improved Numerical Dissipation: The Generalized-α Method,” ASME J. Appl. Mech., pp. 371–375, 1993.
[17] U. S. Army Corps of Engineers, “Arch dam design,” Department of the Army, Washington, D. C., Engineer Manual 1110-2–2201, May 1994.
[18] A. K. Chopra and K. L. Fok, “Earthquake analysis and response of concrete arch dams,” Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, Technical Report N° UCB/EERC-85/07, Jul. 1985.
[19] B. Sevim, A. C. Altunsşik, A. Bayraktar, M. Akköse, and Y. Calayir, “Water length and height effects on the earthquake behavior of arch dam-reservoir-foundation systems,” KSCE J. Civ. Eng., vol. 15, no. 2, pp. 295–303, 2011.
[20] Centro Peruano-Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres CISMID, “Generación de acelerogramas sintéticos para la costa del Perú,” Lima, Perú, Technical report commissioned by SENCICO, 2013.
[21] R. W. Clough, K.-T. Chang, H.-Q. Chen, and Y. Ghanaat, “Dynamic interaction effects in arch dams,” Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley, Technical Report N° UCB/EERC-85/11, Oct. 1985.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 TECNIA
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados por TECNIA pueden ser compartidos a través de la licencia pública internacional Creative Commons: CC BY 4.0. Permisos lejos de este alcance pueden ser consultados a través del correo tecnia@uni.edu.pe