Towards integral preservation of the values that heritage assets entails in the cuban legal framework

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21754/devenir.v10i19.1353

Keywords:

conservation, restoration, legal regime

Abstract

This article identifies the conceptual elements, instruments and relevant processes to project in the legal framework the mechanisms for the preservation of the tangible and intangible values of the assets belonging to the cultural heritage of the Cuban nation. For this purpose, it was necessary, at first, to review the specialized bibliography in order to determine the main theoretical and methodological currents that have an impact on the professional performance of architects, engineers, conservators and related personnel. Secondly, an exegesis of the legal regimes of Germany, Argentina, Belgium, Bolivia, Colombia, Ecuador, Spain, France, Italy, Portugal and Venezuela has been carried out to determine the regulatory trends in this regard. The theoretical and normative references obtained have been approached from the distinction between conservation and restoration, and the contemporary meaning of sustainability that accompanies both categories. These conceptions are relevant to examine the current legal regime for the protection of Cuban cultural heritage in order to suggest its improvement in its most integral dimension.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rosa González Ruiz, Universidad de Oriente

Abogada, Especialista en Derecho Civil y de Familia de la Universidad de Oriente en el 2008. Imparte las materias relativas al Derecho Civil General y Derecho sobre Bienes en el pregrado y el postgrado. Área de especialización: derecho civil, derecho de propiedad, derecho registral inmobiliario, derecho de familia, derecho internacional, derecho constitucional, derecho administrativo.

References

Alegre, J. M. (1992). El ordenamiento estatal del Patrimonio Histórico Español: principios y base de su régimen jurídico. Revista de Etudios de la Administación Local y Autonómica 1992, (599-641). https://doi.org/10.24965/reala.vi255-256.8749

Avilés, P. (2012). El patrimonio cultural: función social y relaciones interdisciplinarias. Dossier: Terremotos patrimoniales: informatización, inmaterialidad y descentralización geopolítica, Mouseion, (13), 76-96.

Bajo, J. F. (2017). Ámbito del Odiel como paisaje cultural. Acciones estratégicas para su gestión patrimonial y desarrollo territorial. [Tesis de doctorado]. Escuela Técnica Superior de Sevilla, Universidad de Sevilla.

Comité Intergubernamental de protección del Patrimonio Mundial cultural y natural. (2005). Directrices Prácticas para la aplicación de la Convención del Patrimonio Mundial.

Correia, M. (2007). Teoría de la conservación y su aplicación al patrimonio en tierra. Revista Apuntes, 20(2), 202-219.

Cruz, P. (2018). Metodología de la restauración objetiva, de Antoni González Moreno-Navarro. Revista Archivo Churubusco, (4). https://www.archivochurubusco.encrym.edu.mx/primera-epoca/n4reconstruccion3-02.html

García, N. (1993). Los usos sociales del patrimonio cultural. En Florescano, E. (Comp.), El patrimonio cultural de México, (p.19). F.C.E.

González, A. (1999). La restauración objetiva (método SCCM de restauración monumental). Memoria SPAL 1993- 1998. Diputación de Barcelona.

Herráez, J.; Durán, D. y García, E. (2017). Fundamentos de conservación preventiva. Plan Nacional de Conservación Preventiva. Departamento de Conservación Preventiva. Área de Investigación y Formación. Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE).

ICOMCC durante la 15ª Conferencia Trienal, New Delhi, 22-26 de septiembre de 2008. https://icom-museum/es/ressoruce/15th/trennial-conference-new-delhi-22-26-september-2008.preprints

López, C., y Cuba, M. (s.f.). Conservación preventiva para todos. Una guía ilustrada. Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo AECID. https://bibliotecadigital.aecid.es/bibliodig/es/catalogo_imagenes/grupo.do?path=1000127

Noguera, J. F. (2002). La conservación activa del patrimonio arquitectónico. Loggia, Arquitectura & Restauración (13), 10-31. https://doi.org/10.49957loggia.2002.3569

Nunes, J. A. (s.f.). Objeto e natureza das normas de direito do patrimonio cultural e de direito do ambiente [Objeto y naturaleza del derecho del patrimonio cultural y las normas del derecho ambiental]. https://portals.iucon.org/library/sites/library/files/documents/eplp-042.pdf

Oliveira, S. G. (s.f.). Direito do Património Cultural [Ley de Patrimonio Cultural]. Faculdade de Direito da Universidade do Porto.

Rubilar, L. I. (2015). Valoración de los paisajes urbanos del Borde Costero Central: una estrategia para rescatar su identidad. Caso: Cartagena -Región de Valparaíso-Chile. [Trabajo de investigación para optar al grado de doctor]. Universidad de Sevilla.

Turner, G. (2007). Teorías de la conservación y vanguardias arquitectónicas. Una relación dialéctica. Canto Rodado: Revista especializada en patrimonio, (2), 125- 148.

XXV Asamblea General del ICCOM en Shangái en noviembre de 2009. Terminology to characterize the conservation of tangible cultural heritage, ICOM-CC. https://icom.museum/wp-content/uploads/2018/11/25-25_ga_minutes_es.pdf

Published

2023-04-29

How to Cite

González Ruiz, R. (2023). Towards integral preservation of the values that heritage assets entails in the cuban legal framework. Devenir - Journal of Studies on Built Heritage, 10(19). https://doi.org/10.21754/devenir.v10i19.1353

Issue

Section

ARTÍCULOS