Revista IECOS, 25(1), 42-60 | Enero-Junio 2024 | ISSN 2961-2845 | e-ISSN 2788-7480
ANÁLISIS DE LA EFICACIA DE LOS PROGRAMAS SOCIALES ALIMENTARIOS Y SU EFECTIVIDAD PARA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA, 2012 -2021
ANALYSIS OF THE EFFICIENCY OF SOCIAL FOOD PROGRAMS AND THEIR EFFECTIVENESS FOR POVERTY REDUCTION, 2012 -2021
Renán Jesús Quispe LLanos 1, Víctor Manuel Chung Alva 2
1Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú
2Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo, Chiclayo, Perú
E-mail: 1rquispel@uni.edu.pe, 2vchung@unprg.edu.pe
1https://orcid.org/0000-0001-9127-5605, 2https://orcid.org/0000-0002-8358-3939
https://doi.org/10.21754/iecos.v25i1.2094
Recibido (Received): 18/01/2023 Aceptado (Accepted): 27/02/2024 Publicado (Published): 31/03/2024
RESUMEN
La investigación aborda la evaluación de la eficacia de los programas sociales alimentarios en Perú desde 2012 hasta 2021. Los hallazgos indican que el programa "Qali Warma" exhibe deficiencias en la gestión del presupuesto, ya que el incremento de beneficiarios se atribuye a la inclusión de personas no calificadas como pobres. En cuanto a "Cuna Más", se observa una disminución en su efectividad en los últimos años, principalmente debido al impacto de la pandemia. Por otro lado, el programa "Vaso de Leche", a pesar de recibir menos recursos, demuestra su eficacia al contribuir al mejoramiento del bienestar social. En contraste, la evolución del programa de salud no ha tenido tanto éxito para garantizar una reducción significativa de la anemia y la desnutrición crónica en los niños. El análisis de regresión logística revela que estos programas se implementan preferentemente en áreas urbanas y no están necesariamente asociados con los ingresos per cápita familiar, excepto en el caso del programa "Cuna Más".
Palabras Clave: alimentación, anemia, desnutrición, programas sociales, pobreza.
ABSTRACT
The research addresses the evaluation of the effectiveness of social food programs in Peru from 2012 to 2021. The findings indicate that the "Qali Warma" program exhibits deficiencies in budget management, since the increase in beneficiaries is attributed to the inclusion of people not qualified as poor. As for "Cuna Más", there has been a decrease in its effectiveness in recent years, mainly due to the impact of the pandemic. On the other hand, the "Vaso de Leche" program, despite receiving fewer resources, demonstrates its effectiveness in contributing to the improvement of social welfare.
In contrast, the evolution of the health program has not been as successful in ensuring a significant reduction in anemia and chronic malnutrition in children. Logistic regression analysis reveals that these programs are preferentially implemented in urban areas and are not necessarily associated with family per capita income, except in the case of the "Cuna Más" program.
Keywords: alimentation, anemia, anemia, malnutrition, social programs, poverty.
Durante las últimas dos décadas, el Perú ha presenciado transformaciones notables en sus patrones epidemiológicos, alimentarios y nutricionales, atribuidos a modificaciones en aspectos económicos, sociales y demográficos. Por ejemplo, la migración significativa desde zonas rurales hacia áreas urbanas ha resultado en cambios importantes en la calidad de vida de grupos migrantes, impactando directamente en dichos patrones (Peña & Bacallao, 2000).
El gobierno peruano, entre 2001 y 2006, puso en marcha programas sociales destinados a asistir a los sectores más frágiles de la sociedad en momentos de cambio (Cueto et al., 2011). Además, se llevaron a cabo medidas significativas para enfrentar la pobreza en su conjunto, con un énfasis particular en la mejora de la condición de los niños (Streuli, 2012).
Solo el 75,5% de los niños peruanos, de 6 a 35 meses de edad, logra mantener una diversidad alimentaria mínima para asegurar una ingesta adecuada de calorías y proteínas, donde los niños consumen principalmente granos, raíces, tubérculos, frutos y verduras ricas en vitamina A (Tarqui-Mamani et al., 2016).
El suministro de alimentos en el país se ve amenazado, principalmente, por la vulnerabilidad de la producción nacional frente a los cambios climáticos. Adicionalmente, la variabilidad en los precios internacionales de productos importados constituye un segundo factor de riesgo significativo. Dado que estos elementos desempeñan un papel fundamental en la canasta básica de las familias peruanas, lo que incrementa la susceptibilidad del país ante posibles fluctuaciones en estos aspectos (Comisión Multisectorial de Seguridad Alimentaria y Nutricional, 2013).
Iniciado en 2020, el impacto de la trágica pérdida de vidas humanas debido a la pandemia generó una disminución significativa en el movimiento económico y social. En el año 2021, se observó un regreso a la normalidad, aunque las elecciones generales de ese año introdujeron otras variables con efectos en los programas sociales, lo cual creo una situación compleja que analizaremos.
El objetivo de este artículo es describir la gestión pública de los programas sociales en los aspectos de la organización, tácticas, procesos, focalización, con el grado de eficacia y efectividad para reducir la pobreza en sus manifestaciones: desnutrición crónica y anemia de la población peruana entre los años 2012-2021.
Calderón et al. (2017) llevaron a cabo una investigación centrada en las estrategias para mejorar la nutrición a través del análisis de la cultura alimentaria en México. Este análisis se fundamenta en encuestas que exploran aspectos generales y los hábitos alimenticios de las familias. Los resultados indican que el grupo estudiado está compuesto, en promedio, por un núcleo familiar de alrededor de cinco personas, cuya principal actividad es la agricultura. Aunque el amaranto es uno de los cultivos predominantes en la región, no se consume habitualmente por la falta de conocimiento sobre sus beneficios para la salud y su preparación. Como conclusión, se determina que conocer la cultura alimentaria es fundamental para desarrollar estrategias efectivas que mejoren la nutrición de manera significativa.
Vilca Mamani et al. (2023) señala que la desnutrición crónica infantil impacta negativamente en el desarrollo de los infantes, genera consecuencias a corto y largo plazo, con repercusiones intergeneracionales en el bienestar social. Se encontró que, mientras el programa Qali Warma no demostró tener un impacto significativo en la reducción de la desnutrición crónica, el Vaso de Leche logró una disminución significativa del 1.4%.
Buob Concha (2015) argumento que no se evidencia una correlación entre los recursos asignados al programa Vaso de Leche y sus resultados, señalando una falta de conexión directa entre la inversión realizada y la eficacia del programa.
Maqui (2015) llevó a cabo un estudio de investigación no experimental, descriptivo y explicativo en el distrito de Guadalupito, ubicado en La Libertad, durante los años 2012 y 2014. Los hallazgos revelaron que: a) El 69,86% de los padres afirmaron que Qali Warma contribuyó a mejorar el aprendizaje de los niños; esto se atribuyó al hecho de que los alimentos suministrados en la escuela suplían las carencias alimenticias en el hogar, proporcionando la energía necesaria para el estudio; b) Un 26,03% de los padres que ven una contribución parcial del programa consideran que factores externos, como el apoyo familiar y métodos de enseñanza, también inciden en el aprendizaje; c) El 11% inicialmente informó interrupciones en la entrega de alimentos, pero indicaron que este problema parece haberse resuelto actualmente.
Esta investigación es cuantitativa, no experimental. Inicialmente es tipo básica descriptiva, contiene algunos aspectos vinculados a la exploración y correlación de algunos aspectos. En la última etapa es de carácter explicativo. En lo referente al horizonte de tiempo, priorizando el de tipo longitudinal porque se investiga el periodo 2012 - 2021, se complementa el estudio con estudios de corte transversal: al comienzo, a mitad del periodo, antes de la pandemia y después de la pandemia. Para estimar el impacto social de los programas se aplicó modelos de regresión de dos tipos: para la serie longitudinal, la mayoría de los casos son de tipo lineal. Para el estudio transversal se aplica modelos de regresión logístico ordenado también llamada modelo de probabilidades proporcionales.
Como unidades de análisis son las personas que residen en el país. Se utilizó los datos de la Encuesta Nacional de Hogares para los años 2012 - 2021. Se complementó con información para el mismo periodo, de la ejecución presupuestal por cada programa, sector, institución, de los bienes y/o servicios otorgados, número de beneficiarios.
Los modelos para medir la eficacia y efectividad de la ejecución presupuestal de los programas sociales en la disminución de la pobreza se han organizado en dos partes. La primera con el propósito de conocer la probabilidad de reducción de la pobreza ante la acción de al menos un programa social. La segunda está orientada a medir la relación e impacto de la ejecución presupuestal de los programas sociales en la disminución de la pobreza.
Primera parte:
Modelos relacionales:
Se presentan los modelos orientados a medir la relación e impacto de la ejecución presupuestal de los programas sociales en el decaimiento de la pobreza, elaborados según los análisis de las tendencias de las principales variables.
Segunda parte:
Modelo Logit Ordenado
Para el análisis se utilizará un modelo de regresión logística ordenada, también llamada modelo de probabilidades proporcionales. Sea la variable de respuesta Y tiene las categorías ordenadas j = 1,2,...,J.
Modelo Propuesto
La propuesta de modelo inicial de regresión logística ordinal para la predicción con 10 variables predictoras para la variable pobreza se muestra a continuación:
Y el modelo logit ordenado es expresado como sigue:
Donde:
Y: Nivel de Pobreza (Y=0 Pobreza extrema, Y=1 Pobreza no extrema, Y = 2 No pobre)
X1: Vaso de leche
X2: Comedor popular
X3: Desayuno escolar (PRONOEI o QALI WARMA)
X4: Wawa Wasi/Cuna Más
Este programa asegura la prestación de servicios alimentarios a estudiantes durante todos los días del año, considerando sus características individuales y las particularidades de sus áreas de residencia. Al analizar su ejecución presupuestal se observó que la tasa promedio de crecimiento en el periodo 2011 a 2019, alcanzó el 10.7% en relación con el número de beneficiarios. Además, se destaca un aumento significativo en la población beneficiaria de este programa durante ese lapso, experimentando un crecimiento anual de 2.9 puntos porcentuales.
Ello hace que se perciba una deficiencia en la eficacia del gasto presupuestal, considerando que, si bien hubo un gran incremento en el número de beneficiarios, el aumento se debe principalmente a la inclusión de beneficiarios en condición de no pobres.
En relación al periodo 2021/2019, se advierte un leve incremento de la ejecución presupuestal en 1.5% promedio al año. Asimismo, el porcentaje de beneficiarios de Qali Warma se incrementó de 49.6% a 51% de beneficiarios.
Tabla 1
Indicador |
2012 |
2019 |
2020 |
2021 |
Variación promedio por año |
Variación promedio por año |
|
Ejecución
presupuestal del Programa Qali Warma |
577 |
1,099 |
830 |
1,132 |
9.64 |
1.50 |
|
Niños de 3 a 11 años de edad beneficiaria del programa nacional de alimentación escolar (%) |
27 |
50 |
39 |
51 |
22.35 * |
0.97 * |
|
Nota. (*) El cálculo se realizó mediante la diferencia en puntos porcentuales. Tomado del Presupuesto por Resultados por MEF, 2011 y Estadística Sociales por INEI, s.f.
El impacto de este programa se manifestó en la población infantil conformada por niños menores de 36 meses que residen en zonas afectadas por la pobreza y la pobreza extrema. La atención integral de la primera infancia contribuye significativamente al desarrollo pleno de sus capacidades. En primer lugar, se observa un aumento del 12.2% en la tasa de crecimiento promedio de la ejecución presupuestal del programa para el año 2019 en comparación con el año 2012.
Tabla 2
Indicador |
2012 |
2019 |
2020 |
2021 |
Variación promedio por año |
Variación promedio por año |
|
Ejecución presupuestal del Programa Cuna Más (Millones de soles del 2007) |
143 |
319 |
278 |
301 |
12.14 |
-2.88 |
|
Perú:
Cobertura de usuarios del Programa Nacional |
62,202 |
169,541 |
177,036 |
176,372 |
15.40 |
1.99 |
|
Perú: Población en situación de pobreza monetaria (%) |
25.81 |
20.19 |
30.10 |
25.90 |
-5.62 * |
5.71 * |
|
Perú:
Población en situación de pobreza extrema |
6.01 |
2.85 |
5.10 |
4.10 |
-3.15 * |
1.25 * |
|
Nota. (*) El cálculo se realizó mediante la diferencia en puntos porcentuales. Tomado del Presupuesto por Resultados por MEF, 2011 y Estadística Sociales por INEI, s.f.
Además, en relación al periodo 2021/2019, se observa una disminución promedio anual del 2.8% en la ejecución presupuestal. Sin embargo, en cuanto a la cobertura de usuarios del programa, esta aumentó de 169,541 a 176,372 beneficiarios. Por ende, la tasa de crecimiento promedio de la población beneficiaria de dicho programa fue del 2%.
Tabla 3
Indicador |
2013 |
2019 |
2020 |
2021 |
Variación promedio por año |
Variación promedio por año |
|
Ejecución presupuestal del programa Vaso de Leche (Millones de soles del 2007) |
344 |
291 |
283 |
264 |
-2.35 |
-4.69 |
|
Número de usuarios de 65 y más años del programa |
247,673 |
561,349 |
559,532 |
606,269 |
12.40 |
3.92 |
|
Tasa de desnutrición crónica de niños/as menores de 5 años (%) |
18.10 |
12.20 |
12.07 |
11.47 |
-5.90 * |
-0.73 * |
|
Prevalencia de anemia en niñas y niños de 6 a 59 meses de edad (%) |
32.90 |
29.54 |
28.98 |
28.43 |
-3.36 * |
-1.10 * |
|
Niños/as menores de seis meses con lactancia materna (%) |
67.60 |
65.70 |
68.40 |
63.96 |
-1.90 * |
-1.74 * |
|
Programa Articulado Nutricional
Tabla 4
Programa Articulado Nutricional: Ejecución presupuestal, tasa de desnutrición crónica, anemia y mortalidad infantil (Por cada 1000 nacidos vivos) 2012-2021
Indicador |
2012 |
2019 |
2020 |
2021 |
Variación promedio por año |
Variación promedio por año |
|
Ejecución presupuestal del programa Reforma Salud (PAR - Salud), (Millones de soles del 2007) |
596 |
2,012 |
1,639 |
1,556 |
18.97 |
-12.06 |
|
Tasa de desnutrición crónica de niños/as menores de 5 años (%) |
18.10 |
12.20 |
12.07 |
11.47 |
-5.90 * |
-0.73 * |
|
Prevalencia de anemia en niñas y niños de 6 a 59 meses de edad (%) |
32.90 |
29.54 |
28.98 |
28.43 |
-3.36 * |
-1.10 * |
|
Nota. (*) El cálculo se realizó mediante la diferencia en puntos porcentuales. Tomado del Presupuesto por Resultados por MEF, 2011 y Estadística Sociales por INEI, s.f.
El estudio de 2019 sobre el programa Vaso de Leche reveló la importancia de la ubicación de la vivienda y el acceso al programa. Se encontró que las familias en áreas urbanas, especialmente en ciudades con más de 500,000 habitantes, tienen una probabilidad significativamente mayor de beneficiarse del programa en comparación con las áreas rurales. Específicamente, en ciudades con una población mayor a 500,000, las familias son 5.48 veces más propensas a acceder al programa que aquellas en zonas rurales. En cuanto al ingreso, las familias con ingresos menores a S/ 1,700 tienen 1.53 veces más posibilidades de ser beneficiarias que las de ingresos superiores a S/ 7,000, mientras que para los ingresos intermedios, no se observa una tendencia definida.
Tabla 5
Modelo Logístico para el Programa Vaso de Leche
Variable |
coeficiente |
Std. Err. |
p |
Odds Ratio |
Prob. |
Constante |
-5.389 |
0.007 |
0.000 |
0.005 |
|
Estrato Geográfico |
|||||
AER simple |
1.000 |
0.019 |
|||
AER compuesto |
-0.201 |
-0.201 |
0.000 |
0.818 |
0.016 |
500 a 1 999 |
-0.248 |
-0.248 |
0.000 |
0.781 |
0.015 |
2 000 a 19 999 |
-0.103 |
-0.103 |
0.000 |
0.902 |
0.017 |
20 000 a 49 999 |
0.256 |
0.256 |
0.000 |
1.291 |
0.025 |
50 000 a 99 999 |
0.837 |
0.837 |
0.000 |
2.308 |
0.043 |
100 000 a 499 999 |
0.662 |
0.662 |
0.000 |
1.939 |
0.037 |
500 000 a más |
1.701 |
1.701 |
0.000 |
5.480 |
0.097 |
Ingreso per cápita familiar |
|||||
Menor a 1,700 |
0.424 |
0.007 |
0.000 |
1.528 |
0.053 |
1,700 - 3,000 |
0.100 |
0.005 |
0.000 |
1.105 |
0.039 |
3,000 - 4,000 |
0.053 |
0.005 |
0.000 |
1.055 |
0.037 |
4,000 - 5,000 |
0.078 |
0.005 |
0.000 |
1.082 |
0.038 |
5,000 - 7,000 |
0.136 |
0.004 |
0.000 |
1.146 |
0.040 |
Mayor a 7,000 |
|
|
|
1.000 |
0.035 |
hb_total |
2.068 |
0.002 |
0.000 |
7.908 |
|
Nota: Tomado de la Encuesta Nacional de Hogares 2019, INEI, 2019.
Tabla 6
Modelo Logístico para el Programa Desayuno Escolar
Variable |
coeficiente |
Std. Err. |
p |
Odds Ratio |
Prob. |
Constante |
-4.526 |
0.006 |
0.000 |
0.011 |
|
Estrato Geográfico |
|||||
AER simple |
1.000 |
0.066 |
|||
AER compuesto |
-0.149 |
0.006 |
0.000 |
0.862 |
0.057 |
500 a 1 999 |
-0.408 |
0.008 |
0.000 |
0.665 |
0.045 |
2 000 a 19 999 |
0.847 |
0.006 |
0.000 |
2.332 |
0.142 |
20 000 a 49 999 |
1.598 |
0.007 |
0.000 |
4.944 |
0.259 |
50 000 a 99 999 |
1.990 |
0.007 |
0.000 |
7.313 |
0.341 |
100 000 a 499 999 |
1.867 |
0.006 |
0.000 |
6.472 |
0.314 |
500 000 a más |
1.461 |
0.006 |
0.000 |
4.309 |
0.233 |
Ingreso per cápita familiar |
|||||
Menor a 1,700 |
0.414 |
0.007 |
0.000 |
1.513 |
0.219 |
1,700 - 3,000 |
0.149 |
0.004 |
0.000 |
1.160 |
0.177 |
3,000 - 4,000 |
0.082 |
0.004 |
0.000 |
1.086 |
0.167 |
4,000 - 5,000 |
0.171 |
0.004 |
0.000 |
1.186 |
0.180 |
5,000 - 7,000 |
0.466 |
0.003 |
0.000 |
1.593 |
0.228 |
Mayor a 7,000 |
|
|
1.000 |
0.156 |
|
hb_total |
2.586 |
0.002 |
0.000 |
13.273 |
|
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2019
El programa Cuna Más muestra una mayor probabilidad de acceso para familias en centros urbanos, especialmente aquellas en áreas de 50,000 a 500,000 habitantes, según un análisis de regresión logística que utiliza el área rural simple y hogares con ingresos superiores a S/ 7,000 como referencias. Por ejemplo, las familias en zonas urbanas de 100,000 a 499,999 habitantes tienen 10.74 veces más posibilidades de ser beneficiarias que las del área rural simple.
Tabla 7
Modelo Logístico para el Programa Cuna Más
Variable |
coeficiente |
Std. Err. |
p |
Odds Ratio |
Prob. |
Constante |
-9.135 |
0.044 |
0.000 |
0.0001 |
|
Estrato Geográfico |
|||||
AER simple |
1.000 |
0.0002 |
|||
AER compuesto |
-0.306 |
0.045 |
0.000 |
0.736 |
0.0002 |
500 a 1 999 |
-0.039 |
0.059 |
0.000 |
0.962 |
0.0002 |
2 000 a 19 999 |
1.791 |
0.041 |
0.000 |
5.993 |
0.0013 |
20 000 a 49 999 |
1.864 |
0.045 |
0.000 |
6.446 |
0.0014 |
50 000 a 99 999 |
2.365 |
0.048 |
0.000 |
10.645 |
0.0023 |
100 000 a 499 999 |
2.374 |
0.044 |
0.000 |
10.743 |
0.0023 |
500 000 a más |
0.621 |
0.051 |
0.000 |
1.860 |
0.0004 |
Ingreso per cápita familiar |
|||||
Menor a 1,700 |
1.000 |
0.0000 |
|||
1,700 - 3,000 |
-1.130 |
0.025 |
0.000 |
0.323 |
0.0003 |
3,000 - 4,000 |
-0.451 |
0.022 |
0.000 |
0.637 |
0.0005 |
4,000 - 5,000 |
-0.573 |
0.023 |
0.000 |
0.564 |
0.0005 |
5,000 - 7,000 |
-0.575 |
0.021 |
0.000 |
0.563 |
0.0005 |
Mayor a 7,000 |
|
|
1.000 |
0.0008 |
|
hb_total |
1.476 |
0.006 |
0.000 |
4.373 |
|
Fuente: INEI - Encuesta Nacional de Hogares 2019
Los resultados enfatizan la influencia significativa del estrato geográfico en la probabilidad de beneficiarse de Cuna Más, con mayores probabilidades en centros urbanos de 2,000 a 500,000 habitantes y un aumento proporcional al tamaño de la población. Aunque el ingreso familiar no tiene una correlación clara con la elegibilidad, el programa prioriza a jóvenes madres en zonas urbanas densamente pobladas, reflejando un enfoque en los sectores más vulnerables y necesitados de asistencia social.
Tabla 8
Modelo Logístico para el Programa de Comedor Popular
Variable |
coeficiente |
Std. Err. |
p |
Odds Ratio |
Prob. |
Constante |
-7.334 |
0.021 |
0.000 |
0.001 |
|
Estrato Geográfico |
|||||
AER simple |
1.000 |
0.005 |
|||
AER compuesto |
-0.127 |
0.012 |
0.000 |
0.881 |
0.004 |
500 a 1 999 |
-0.042 |
0.017 |
0.000 |
0.959 |
0.004 |
2 000 a 19 999 |
0.325 |
0.013 |
0.000 |
1.384 |
0.006 |
20 000 a 49 999 |
0.764 |
0.015 |
0.000 |
2.147 |
0.010 |
50 000 a 99 999 |
0.658 |
0.019 |
0.000 |
1.931 |
0.009 |
100 000 a 499 999 |
0.383 |
0.015 |
0.000 |
1.467 |
0.007 |
500 000 a más |
1.333 |
0.013 |
0.000 |
3.795 |
0.017 |
Ingreso per cápita familiar |
|||||
Menor a 1,700 |
1.000 |
0.003 |
|||
1,700 - 3,000 |
0.722 |
0.018 |
0.000 |
2.061 |
0.006 |
3,000 - 4,000 |
1.081 |
0.018 |
0.000 |
2.948 |
0.009 |
4,000 - 5,000 |
1.107 |
0.018 |
0.000 |
3.022 |
0.009 |
5,000 - 7,000 |
0.929 |
0.018 |
0.000 |
2.532 |
0.007 |
Mayor a 7,000 |
1.233 |
0.018 |
0.000 |
3.430 |
0.010 |
hb_total |
1.291 |
0.003 |
0.000 |
3.635 |
|
El presupuesto de Cuna Más y su impacto en los usuarios del programa
Donde:
Usuarios_cunamas: Beneficiarios del programa Cuna Más (conformado por niños, niñas y familias)
Ppto_cunamas: Ejecución presupuestal del programa Cuna Más (en millones de soles del 2007)
El modelo considera al presupuesto del programa como factor explicativo de los usuarios de Cuna Más. Como se observa, el presupuesto si es relevante para explicar los beneficiarios del programa. Los números del modelo pueden explicarse por diversos factores, y uno de ellos radica en que el programa se centra en proporcionar atención integral a niños de 6 a 36 meses que residen en áreas afectadas por la pobreza y extrema pobreza.
El presupuesto de Qali Warma y su impacto en los niños beneficiarios del programa
Se concluye que durante el periodo 2012-2021, cada incremento de cien millones de soles, en términos reales, en el presupuesto del Programa Qali Warma desde el año 2007, se tradujo en un aumento del 4.1% en la población beneficiaria en el rango de edades comprendido entre 3 y 11 años.
Donde:
Benef_qaliwarma: Porcentaje de población de 3 a 11 años de edad beneficiaria de Qali Warma
Ppto_qaliwarma: Ejecución presupuestal del programa Qali Warma (en millones de soles del 2007)
4.3.3. Programa PAR - SALUD
El presupuesto del programa y su impacto en la reducción de la anemia
En términos generales se advierte una reducción de los casos de anemia en la población menor de 6 a 59 meses de edad, durante el periodo de investigación como lo demuestra el modelo adjunto. Las cifras del modelo nos muestran que el efecto de otras variables independientemente del presupuesto que ejecuta el PAR incide en una tasa de anemia del 36%. A partir del 2009 y hasta el año 2021 el impacto del gasto promedio es por cada cien millones a precios del 2007 que realiza el PAR, la anemia se reducía en 0.29%.
Resultados del modelo:
Donde:
anemia: Prevalencia de anemia en niñas y niños de 6 a 59 meses de edad (en porcentaje)
ppto_par: Ejecución presupuestal del programa PAR (en millones de soles del 2007)
El modelo revela una relación inversa entre las variables examinadas. De esta manera, al asignar recursos fiscales adicionales al sector salud, se logra contribuir significativamente a la disminución de los índices de anemia en la población menor de 36 meses. En consecuencia, se deduce que la asignación de presupuesto al sector salud ha sido efectiva, ya que ha resultado en la reducción de los niveles de anemia durante el periodo analizado.
El presupuesto del programa e impacto en la reducción de la desnutrición crónica
En términos generales se advierte la reducción de los casos de desnutrición crónica en la población menor a 5 años, durante el periodo de investigación como lo demuestra el modelo adjunto. Las cifras del modelo nos muestran que el efecto de otras variables independientemente del presupuesto que ejecuta el PAR incide en una tasa de anemia del 22%. A partir del 2009 y hasta el año 2021 el impacto del gasto promedio es por cada cien millones a precios del 2007 que realiza el PAR, la desnutrición crónica se reducía significativamente en 0.58%.
Resultados del modelo:
Donde:
Des_cron: Tasa de desnutrición crónica de niños menores de 5 años (en porcentaje)
Presupuesto_par: Ejecución presupuestal del programa PAR (en millones de soles del 2007)
El modelo explica que una mayor asignación presupuestal al sector salud, incide en la reducción de la desnutrición crónica en la población menor de 5 años. En consecuencia, se concluye que la dotación de presupuesto al sector salud fue efectiva ya que permitió reducir los porcentajes de desnutrición crónica en el periodo de estudio.
Por otro lado, los indicadores 10.1 y 10.2, que abogan por la reducción de las desigualdades dentro y entre los países, se ven directamente afectados por las tendencias observadas en el estudio. La evidencia de que las familias en áreas urbanas densamente pobladas y con ingresos relativamente más altos tienen más probabilidades de recibir beneficios de los programas alimentarios sugiere una ampliación de la brecha de desigualdad, contradiciendo los objetivos de estos indicadores. Esto resalta la necesidad de mayor equidad en la distribución de los recursos y la asistencia social, asegurando que los beneficios lleguen de manera efectiva a los grupos más marginados y vulnerables.
Alcázar, L. (2016). Algunas reflexiones sobre los programas alimentarios y nutricionales: cambios y retos durante la última década. GRADE
https://hdl.handle.net/20.500.12820/192
Buob Concha, N. F. (2015). ¿Vaso sin leche? Análisis costo–efectividad del Programa Vaso de Leche en niños menores de 5 años durante el periodo 2007–2011 [Tesis para optar el Título Profesional de Economista]. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas. Facultad de Economía. Carrera de Economía y finanzas.
http://hdl.handle.net/10757/581566
Calderón, M. E., Gaytán, O. T., Macías, A. A., Ortiz, E., López, P. A., & Hernández, C. J. (2017). Cultura alimentaria: Clave para el diseño de estrategias de mejoramiento nutricional de poblaciones rurales. Agricultura, sociedad y desarrollo, 14(2), 303-321. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6058719
Comisión Multisectorial De Seguridad Alimentaria y Nutricional. (2013). Estrategia nacional de seguridad alimentaria y nutricional 2013-2021 [Archivo PDF]. https://goo.gl/yGF4cR
Cueto, S., Escobal D'Angelo, J., Penny, M., & Ames Ramello, P. (2011). Tracking Disparities: Who Gets Left Behind?. Initial findings from Peru. Round 3 Survey Report. http://repositorio.iep.org.pe/handle/IEP/738
Escobal, J., Ames, P., Cueto, S., Penny, M., & Flores, E. (2008). Young lives: Peru round 2 survey. Young Lives.
https://repositorio.minedu.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12799/637/368.%20Young%20Lives%20Per%C3%BA%20Round%202%20Survey.pdf?sequence=1
INEI. (s.f.). Estadística Sociales. Recuperado de
https://proyectos.inei.gob.pe/web/BiblioINEIPub/BancoPub/Est/Libro01/
INEI. (2019). Encuesta Nacional de Hogares 2019. Recuperado en
https://proyectos.inei.gob.pe/microdatos/
Maqui Victoriano, E. J. (2015). El Programa Social Qaliwarma y su Incidencia en Combatir la Desnutrición Infantil y Mejorar el Aprendizaje de los Niños en edad Escolar en el Distrito Guadalupito, Provincia de Virú, Región La Libertad en el Periodo 2012-2014. [Tesis para optar el Título Profesional de Economista]. Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Ciencias Económicas. Escuela Académico profesional de economía. https://hdl.handle.net/20.500.14414/4752
MEF. (2011). Presupuesto por Resultados. Recuperado en https://www.gob.pe/843-presupuesto-por-resultados
MEF. (s.f.). Dirección General de Presupuesto Público. Recuperado de https://www.mef.gob.pe/es/?option=com_content&language=es-ES&Itemid=101079&view=article&catid=308&id=534&lang=es-ES
Peña, M., & Bacallao, J. (2000). La obesidad en la pobreza: un problema emergente en las Américas. La obesidad en la pobreza: un nuevo reto para la salud pública. Organización Panamericana de la Salud, 3-11.
https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/4006/Obesidad%20y%20Pobreza.pdf?sequence=1&isAllowed=y#page=16
Streuli, N. (2012). Children’s experiences of Juntos, a conditional cash transfer scheme in Peru. Young Lives. https://repositorio.grade.org.pe/handle/20.500.12820/434
Suárez Bustamante, M. (2003). Caracterización del programa del vaso de leche. Dirección General de Asuntos Económicos y Sociales del Ministerio de Economía y Finanzas. https://goo.gl/nICSgc
Tarqui-Mamani, C., Alvarez-Dongo, D., Gómez-Guizado, G., & Rosales-Pimentel, S. (2016). Diversidad alimentaria en los niños peruanos de 6 a 35 meses. Anales de la Facultad de Medicina, 77(3), 219-224.
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-55832016000300004
Vilca Mamani, A., García Castro, E. B., Lipa Tudela, L., Calancho Mamani, E., & Cruz Huisa, R. M. (2023). Impacto de los programas sociales alimentarios sobre la desnutrición infantil en la región de Puno. Comuni@cción, 14(3), 220-234. http://dx.doi.org/10.33595/2226-1478.14.3.871