Introducción

Las edificaciones arquitectónicas patrimoniales construidas con elementos de albañilería de piedra y que se encuentran en centros urbanos contemporáneos, tienden a ser afectados por patologías de diferentes orígenes; una de las más comunes en estos tiempos, es causada por agentes bióticos, climatológicos y químicos, que, al interactuar con la estructura de la roca, reacciona de diferentes maneras ocasionando daños a los elementos líticos de la arquitectura patrimonial.

Todas estas patologías ponen en peligro la sostenibilidad de los monumentos patrimoniales, por lo que las autoridades competentes realizan acciones de limpieza periódica con técnicas como la del empapetado que se trata de revestir los elementos líticos con una mezcla de pegamento denominado engrudo fabricado en base de papetas sumergidas en agua destilada; dicha técnica resulta eficiente, solo en algunas patologías como las producidas por grafitis, manchas de tierra u otros que son superficiales, sin embargo, para las demás patologías, la mejor alternativa actualmente es la limpieza mediante chorros de agua a presión que por la fuerza del impacto terminan afectando al propio elemento lítico, por lo que es necesario contar con técnicas alternativas para solucionar dicho problema.

Antecedentes históricos de las iglesias patrimonales cusqueñas.

“En el nuevo Perú, las diferentes órdenes religiosas edificaron, capillas, iglesias y catedrales en las principales ciudades como Lima, Huamanga, Arequipa, Cajamarca, Piura y Cusco; muchas de ellas construidas con rocas carbónicas, dolomías y calizas”. (Mendoza, 2016)

La fundación del Cusco se dio en las culturas de Chanapata (actual barrio de Santa Ana), Marcavallle y Killke al sur del mismo valle. Después de la llegada de los Incas, se establece una trama urbana concebida como “ciudad puma”1 en la que el corazón se situa en la plaza central denominada Huaycaypata. Cusco fue la cuna del imperio Inca o Tahuantinsuyo que más adelante fue conquistado por España en 1532 con la llegada de Francisco Pizarro a las costas de Piura. En 1534, la bella ciudad del Cusco fue nuevamente fundada a la usanza española, Se estableció como Plaza de Armas la ubicación que aún mantiene la ciudad moderna y que, durante el incanato, se encontraba rodeada de los palacios de los soberanos incas. Así Pizarro otorgó a la ciudad la denominación de La muy noble y gran ciudad del Cuzco (Angles Vargas, 1988) (ver Figura 1).

En 1542, el rey Carlos I de España firmó en Barcelona las llamadas “Leyes Nuevas”2, un nuevo conjunto legislativo para la creación del Virreinato del Perú. Posteriormente, la ciudad del Cusco pasaría a ser una de las posesiones más valiosas de la Corona Española y, al mismo tiempo, el lugar donde hubo más estallidos revolucionarios contra el Virreinato del Perú (Haring, 1966).

Basílica Catedral del Cusco

Cusco es una de las ciudades que tiene las catedrales más famosas de Sudamérica. La Plaza Central del Cusco fue el sitio idóneo para construir grandes edificaciones religiosas, la primera en ser construida fue en 1539 y en el mismo sitio que la actual Iglesia del Triunfo (Angles Vargas, 1988). Su historia viene desde 1534, cuando los españoles perseguidos usaban de refugio al monasterio La Descensión de la Virgen, conocido también como Apariciones de Santiago Apóstol, y para evitar estos actos, Diego Arias de la Cerda construyó una capilla abierta a los fieles y cubierta por una cúpula que fue demolida en 1729 por órdenes del Obispo Bernardo Serrada. En el año 1733, la Iglesia del Triunfo de Nuestra Señora fue construida por el arquitecto fray Miguel de los Ángeles Menchaca (Sosa Campana, 2015).

Jesús M. Covarrubias Pozo en su libro Cuzco Colonial y su Arte, hace la descripción detallada del proceso histórico de la construcción de la Catedral cusqueña. En 1533, el conquistador Hernando de Soto, representante del gobernador Francisco Pizarro, al tomar posesión de la capital Inca, designa la ubicación de la primera iglesia cristiana en el antiguo templo sagrado de Tecse Illa Huiracocha cuyos linderos eran el Camino del Collao, actual calle El Triunfo, por el oeste con el solar de Quishuarcancha y por el frente (sur) con el Huacaipata, actual Plaza de Armas de Cusco (ver Figura 2).

La Catedral fue construida originalmente en 1538, cuando Fray Vicente Valverde, primer obispo del Perú, recibió la advocación de Nuestra Señora de la Asunción que posteriormente se la conoció como la primitiva iglesia; los planos fueron diseñados por el arquitecto vizcaíno Juan Manuel Veramendi siguiendo las directrices de la Real cédula del tres de noviembre de 1538 (ver Figura 3).

En 1544, el obispo Juan Solano, realiza trabajos mayores en la primitiva iglesia, construyendo muros, techumbres de teja de arcilla, capillas, sillería para el coro y principalmente portadas exteriores. Y, posteriormente, decide construir la catedral. Luego de algunos retrasos por cuestiones económicas, en 1556, el corregidor Polo de Ondegardo, junto con el Cabildo Eclesiástico iniciaron la construcción.

En 1584, el virrey Martín de Enríquez, convoca al arquitecto Francisco Becerra que realizaba obras en México, la Nueva España y en Quito, para ser Maestro Mayor para la construcción de la Catedral de Lima, y luego de un año viaja a Cusco para realizar la modificación de los planos de la catedral cusqueña diseñando cinco naves, tres de crucería y dos colaterales.

Entre 1645 y 1649 participaron como oficiales canteros Martín Quispe, Diego Quispe, Pedro Chama, Juan Suca, Juan Martín Juan Soria, Marcos Gonzáles, todos ellos residentes del Cusco quienes extraían las piedras de la cantera ubicada en el actual centro arqueológico de Sacsayhuamán

El 31 de marzo de 1650 el Cusco sufre uno de sus peores terremotos, destruyendo la mayor cantidad de edificaciones religiosas como la Iglesia y Convento de Santo Domingo, San Agustín, de la Compañía de Jesús, convento de Nuestra señora de las Mercedes, iglesia de San Francisco, etc. Sin embargo, la Basílica Catedral quedo en pie debido a la solidez de las modificaciones realizadas en sus diferentes periodos de construcción.

Finalmente, el frontis o fachada de la Iglesia Catedral, objeto del presente estudio, fue construido entre el periodo de 1658 y 1669 con las siguientes características:

La fachada posee tres cuerpos, una portada principal y dos laterales, dos torres altas cuyas bases son cuadrangulares de 32 metros de altura. El basamento o imafronte poseen un estilo plateresco; sus muros se edificaron de sillería lisa y sin ornamentos catalogado como estilo arquitectónico Romano – Inca, debido a su semejanza con la factura de los templos, palacios y fortalezas incas. La fachada en general es de apariencia de retablo de altar de estilo plateresco, barroco o churrigueresco, xiloformo, renacimiento clásico de mitad del siglo XVII. (Covarrubias Pozo, 1958, pág. 36)

La edificación de la Basílica Catedral duró ciento treinta y dos años,entre 1537 y 1669. Su planta regular contiene cinco naves, tres centrales a mayor altura, cubiertos con bóvedas nervadas sostenidas por catorce columnas toscanas entablamento de gran solidez, que forman las naves y el deambulatorio, las capillas laterales están en secuencia y a menor altura. Al interior como el exterior, conocida como planta basilical de estilo renacentista con presencia de estilos góticos y barroco mestizo; tal variedad de estilos se debe a la cantidad de años de construcción; tiene una longitud de 86 .20 metros y un área de construcción de 3.919 metros cuadrados. Es el monumento más importante de carácter religioso en el Centro Histórico del Cusco. La composición arquitectónica cusqueña posee un elemento que se repite varias veces en la mayoría de sus proyectos, el arco trilobulado, que fue rescatado del barroco tardío español (Telefónica del Perú & Municipalidad del Cusco, 2013).

El elemento lítico en la infraestructura de la basílica catedral tiene distintos factores de deterioro del patrimonio tangible. Es un proceso inevitable en todos los elementos naturales, tiene la tendencia a mantener su equilibrio con su medio ambiente. El fenómeno de auto destrucción de todo elemento lítico ataca a las rocas de las infraestructuras de la catedral; los expanden, disgregan y descomponen, según el carácter de los factores que produzca la meteorización. El elemento lítico se caracteriza por su heterogeneidad, de manera que existe siempre la posibilidad de variaciones importantes en la textura y porosidad dentro de la misma construcción, por este motivo es necesaria un control técnico permanente.

Iglesia de la Compañía de Jesús

Antes de la conquista era el Amarukancha que en castellano quiere decir Casa de la gran serpiente, debido a que en este templo se guardaban a las serpientes que los curacas ofrecían al Inca Huayna Cápac. En 1534, fue tomado por Hernando Pizarro y sus herederos. En 1571, los jesuitas eligieron este terreno para construir la iglesia y el colegio de la compañía de Jesús, en ese entonces el Virrey Francisco de Toledo acepta el proyecto que será construido por los arquitectos jesuitas: Juan Ruiz, Pedro H. Ruiz y el arquitecto español Francisco Becerra. Siendo inaugurada el 17 de Julio de 1571 (Ministerio de Cultura, 2009)

Según el relato de Jesús Covarrubias Pozo en su libro Cuzco Colonial y su Arte, la fundación de la iglesia de la Compañía se da entre los años 1571 y 1590, siendo en sus inicios Colegio y Convento de la Compañía de Jesús de la ciudad de Cuzco, fundados por la orden de los Jesuitas; a solicitud del Padre Provincial Jerónimo Ruiz de Portilla y con consentimiento del Virrey Toledo, se autoriza ocupar y construir el Colegio e Iglesia de la Compañía de Jesús en el solar del Amaru Cancha, el que fuera palacio del Inca Huaina Capac que luego del reparto de solares, quedo en manos del conquistador Hernando de Soto.

En 1571 se funda el Colegio Transfiguración del señor y la Iglesia de la Compañía, cuya fachada daba al frente de la plaza principal cusqueña; la realización de los planos estuvo a cargo de los arquitectos Juan Ruiz y Pedro H. Ruiz, quienes solicitaron que las piedras fueran traídas de la fortaleza de Sacsayhuamán.

En 1589, el arquitecto Juan Ruiz, propone la portada de la Iglesia de los Indios enfrente de la calle real, la actual calle Loreto utilizando cal y piedra como materiales de construcción; de igual modo según Covarrubias Pozo (1958) manifiesta que

(…) La portada principal de la Iglesia de la Compañía se realizó con sillería de fino labrado, presentando columnas y pilares con tamaños variados, bases y decoración de capiteles, pedestales y plintos, con encajes, nichos u hornacinas a sus lados destinados para santos de bulto, su estilo lo denomina Romano, plateresco, barroco, xiloformo y de renacentista y clásico. La planta de distribución es de una sola nave de cruz latina, tipo jesuítico, con capillas laterales sin bóvedas. (Covarrubias Pozo, 1958, p. 198)

Luego del terremoto del 31 de marzo de 1650, la Iglesia de la Compañía quedó completamente destruida, al igual que las iglesias de Santo Domingo, San Agustín, Las mercedarias, etc. colapsó la iglesia con sus torres de igual forma el Colegio conformado por claustros, muros altos y bajos en el primer patio y las celdas del piso alto y bajo en el segundo patio.

En 1651, los jesuitas, con el poder económico que poseían, decidieron construir una nueva iglesia, modificando su ubicación, avanzando metros más adelante hacia la plaza principal, proyecto que produjo la oposición del obispo y del cabildo Eclesiástico porque no era posible construir dos Iglesias Catedrales muy cercanas, refiriéndose a la Basílica Catedral. Por lo dilatorio de la disputa que llegó a manos del Virrey y la Real Audiencia de la ciudad de los reyes, los Jesuitas, terminaron dicha construcción que fue inaugurada el 29 de septiembre de 1651.

Covarrubias (1958) describe la fachada principal, objeto del presente estudio, como portada de varios cuerpos con ornamentos artísticos con motivos geo mórficos, Fito mórficos, e Incas. Dicha portada presenta

(…) arcos rebajados con jambas con representación de cabezas de leones; observa enjutas, hornacinas cóncavas entre columnas que en su interior posee imágenes de alabastro; en los sectores laterales de la portada se presentan una serie de tres columnas por lado con ichos de veringuela de estilo corintio, decoradas con rosetas florones y hojas de acanto en el fuste. En el segundo cuerpo observa diez columnas con capiteles corintios, fustes adornados y una hornacina central de medio punto presentando a cada lado los escudos de la orden; mientras que el tercer cuerpo plantea una hornacina central con jambas, columnas y un escudete con motivos ornamentales. Presenta dos torres altas que culminan en campanarios cuadrangulares decorados con pilares, florones y que rematan en una cúpula con capiteles, torrecillas angulares y cupulines, de motivos platerescos. (Covarrubias Pozo, 1958, p. 208)

La nueva iglesia, construida después del terremoto, también siguió el estilo barroco. Se construyó a base de piedra tipo basalto rosado y de andesitas. Tiene una nave central y a ella están apoyadas dos torres que en la cima poseen campanarios apoyados por cuatro columnas y estas forman cuatro vanos con bordes alfeizados de forma cuasi elíptica. Además de pilastras falsas y una cornisa que rodea las columnas (Angles Vargas, 1983) (ver Figura 4).

Patologías de elementos líticos.

Para entender las patologías pétreas, antes debemos conocer las características y tipologías de las rocas usadas en las fachadas para así poder deslindar las causas y fuentes de las alteraciones encontradas; así tenemos rocas ígneas, sedimentarias y metamórficas (Sanjuán Carracedo, 2013).

•Las rocas ígneas se conforman principalmente por granitos que están constituidos por cuarzos, micas y feldespatos, siendo estos últimos propensos a alteraciones en presencia de agua. Además, con exposición de anhídrido carbónico y factores ácidos, se produce la descomposición de este tipo de roca. Esto se evidencia por la arenización que ocurre con el desprendimiento de granos. Por otro lado, la degradación mecánica que sufren los feldespatos se da por la agresión de sales y heladas que traen los canales originales y potencian los efectos destructivos del agua, con lo cual se presenta la disminución de resistencia mecánica de cada unidad de albañilería. Además, este tipo de rocas eventualmente contienen marcasitas, piritas y porrotinas que, al ser granos minerales, al contacto con el agua producen oxidación en la roca con colores marrones y tonos bronce; también llamados Pátinas. Al ser conformaciones rocosas producidas por altas temperaturas, también se podrán observar fragmentaciones o fracturas.

•Por otro lado, las rocas sedimentarias a) areniscas; caracterizadas por su composición química basada en silíceo, calizo o arcillas y b) calizas; donde menos del 50% son de origen carbonatado provocando la disolución de sus componentes. Estas rocas, al estar constituidas por capas, son propensos a alteraciones superficiales producidas por la lluvia y el viento; así la corrosión tanto como la erosión se presentan y relacionan con la alveolización y consecuencia de la lluvia se produce la acanaladura. Este tipo de rocas, se caracteriza por la desdolomitización (cristalización) producida por la disolución de carbonatos presentes en soluciones salinas y canales de agua. Dependiendo de la compacidad de la piedra es que se presentarán costras, eflorescencias y concreciones.

•Finalmente, las rocas metamórficas conformadas por los mármoles que son las más empleadas en las edificaciones religiosas, sin embargo, por el costo de su extracción menos empleadas que las areniscas, calizas y granitos. Sin embargo, las podremos encontrar en ornamentos, revestimientos y esculturas. Estas rocas poseen baja porosidad. Dentro de las patologías más habituales se presentan erosiones, fisuras y fracturas, ampollas e hinchamientos, costras negras, decohesiones, cromatizaciones y descamaciones.

Las alteraciones que sufren los elementos líticos de los diferentes monumentos arquitectónicos, se clasifican en dos grandes grupos, denominados como factores intrínsecos relacionados a su composición, propiedades y naturaleza de la roca y los factores extrínsecos entendidos como los agentes externos y medio ambientales circundantes al material pétreo; todos estos provocados por agentes biológicos, químico o fiscos.

Factores de alteración:

a) Factores Intrínsecos: Las rocas están compuestas por diferentes minerales que pasan por procesos intrínsecos y reacciones endógenas, estas reacciones pueden ser de tipo petrográfico o químico, y ser verificadas con el pasar del tiempo (Broto Comerma, 2006).

b) Se relacionan directamente con la textura, mineralogía y composición química de la roca; por tanto, se observan factores químicos ambientales como óxidos de azufre, de carbono, de nitrógeno, cloruros y fluoruros, compuestos orgánicos volátiles, partículas sólidas y cristalización – hidratación de sales solubles (Broto Comerma, 2006).

c) Factores ambientales: Se reconocen, acciones producidas por los ciclos de hielo, por tensiones debidas a cambios térmicos, acciones de erosión producidas por partículas transportadas por el viento, acciones de las vibraciones. “Estos agentes mencionados pueden actuar de manera independiente, aunque en general lo hacen de forma cambiada, lo que incrementa aún más su poder destructivo” (Broto Comerma, 2006, pág. 37).

d) Factores biológicos: se reconocen a los microorganismos (hongos y bacterias), algas y musgos, líquenes, árboles y plantas superiores y animales. El biodeterioro es una alteración tanto química como física que daña a la piedra, estos son encontrados comúnmente como organismos vivos que se adhieren a la corteza del material (Broto Comerma, 2006, p. 41).

En la actualidad existen diferentes técnicas de diagnóstico y catalogación de las alteraciones en elementos líticos ubicados en monumentos patrimoniales, así conocemos la difracción de rayos X, que consiste en la evaluación a través de equipos de radiología que determinan con imágenes las alteraciones internas de la roca; sin embargo esta técnica presenta enormes dificultades al aplicarse en fachadas arquitectónicas, ya que las diferentes cartas de Atenas, Venecia, Machupicchu, Caral y la del Restauro, recomiendan la no extracción de elementos originales y que su conservación debe hacerse in situ; por otro lado, la manipulación de los equipos impiden su aplicación en el monumento. Otra técnica revisada es la microscopia electrónica de barrido o la resonancia magnética nuclear que, al igual que la anterior técnica descrita, se complica al aplicarse en el propio monumento.

Para Sanjuán Carracedo (2013) existen 03 tipos de diagnóstico de patologías pétreas, siendo (ver Tabla 1, 2 y 3):

Debido a que existen diferentes tipos de clasificación de deterioros en elementos líticos, se crea confusión en la bibliografía revisada, por lo que, para el presente estudio, se toma como guía el Glosario ilustrado de formas de deterioro de la piedra (ICOMOS, 2011) con el que se clasifican y definen conceptualmente cada una de las patologías que afectan al materiaEl pétreo, principalmente en fachadas de monumentos patrimoniales arquitectónicos; así como la tercera modalidad de diagnóstico mediante la diagnosis por cartografía de Sanjuán Carracedo (2013) (ver Figura 5).

La investigación identifica como objeto de estudio las patologías mecánicas. Se pueden identificar como: Grietas (Figura10) las cuales son aberturas longitudinales que afectan a todo el espesor de un elemento estructural. Dentro de estas se distinguen dos clases: Por exceso de carga, los cuales se originan por soportar pesos para los que no están diseñados, y por dilataciones y contracciones higrotérmicas, que afectan a estructuras no previstas de dilatación. También hay el Estallido (Figura 13) que es la pérdida de parte de la superficie lítica a causa de tensiones internas. Asimismo, está la Disgregación (Figura 12), es decir la conversión en arena de la zona superficial de la piedra (Broto Comerma, 2006). De igual forma se tiene la Fragmentación (Figura 9), correspondiendo al rompimiento de trozos en diferentes medidas de la superficie lítica. Además, existe la Erosión (Figura 14), que es la pérdida o transformación superficial de un material, pudiendo ser total o parcial. Igualmente se halla la lesión de Perforación (Figura 11), el cual es la abertura o corte en forma de orificios causados por algún animal o herramientas punzocortantes. Por último, se tienen las Faltantes, las que son pérdidas de partes y de superficie lítica en algún sector expuesto (Espinoza Ríos, 2013).

La limpieza nunca debe alterar los materiales que componen la obra, ni su estructura, ni su aspecto, ni el cromatismo del elemento lítico. No es factible la eliminación de todas las sales contenidas en el interior de la piedra. Por ello, el análisis de estas es imprescindible; sin embargo, podría existir la posibilidad de estabilizarlas si se controlan los aportes de humedad.

Este trabajo de investigación tuvo el objetivo de identificar las patologías existentes por medio de una técnica no destructiva ni invasiva que también podría ser aplicada a otros monumentos, los agentes contaminantes pueden ser encontrados en todas las edificaciones debido al tiempo y a su exposición, es por eso que causan daños irreversibles o reversibles en el patrimonio cultural. Hay otras ocasiones en que al no reconocerse su originalidad no son tratadas del modo más eficaz. A través de la observación realizada en la fachada de la basílica catedral se identificó que esta edificación tiene la presencia de patologías líticas las cuales son ocasionadas por diferentes causas, por ejemplo: por meteorización térmica u otros procesos patológicos. Es por eso que se consideró de suma importancia su estudio. Anteriormente ya se realizó una investigación en la Plaza de Armas con Jorge Espinoza quien identifico las diferentes manifestaciones patológicas presentes en el material lítico de la fachada retablo. Se describe el estado actual de los diferentes tipos de patologías líticas y procesos patológicos en la fachada retablo (ver Figura 6) .

Materiales y métodos

Se empleó el enfoque mixto no solo para la extracción de información, sino también para la interpretación de los datos; se trata de un estudio no experimental, de nivel descriptivo transaccional debido a la imposibilidad de tener acceso ilimitado a los elementos líticos de la fachada de las iglesias; por eso mismo, se planteó un sistema de recojo de muestras y su posterior análisis a través del registro fotográfico.

Este registro se basa en la metodología de Diagnósis por cartografía propuesta por Sanjuán Carracedo (2013), y estructurada en tres dimensiones, la primera relacionada al tipo de piedra, basada en el reconocimiento visual por un especialista, en la revisión de la literatura que describe los tipos de piedras utilizados, así como las canteras de extracción. La segunda dimensión se refiere a la catalogación de lesiones (mecánicas) que se registran a través de una ficha de registro tomando en cuenta el catálogo de patologías de Icomos. Finalmente, la tercera dimensión basada en el registro de humedades (patologías biológicas) que de igual forma a la anterior dimensión se realiza mediante el instrumento de ficha de registro elaborada por los investigadores.

Se emplearon instrumentos cuantitativos, como fichas de registro y listas de cotejo para identificar y cuantificar de manera descriptiva las patologías presentes en los monumentos; de igual forma se aplicaron fichas de observación, así como entrevistas semi estructuradas a arquitectos, ingenieros y arqueólogos expertos en patrimonio arquitectónico y material lítico, los cuales ayudaron a identificar el tipo de patología presente, así como su clasificación y cuantificación.

Sobre la población de estudio, debemos aclarar que por ser monumentos arquitectónicos reconocidos y protegidos por la legislación peruana no se pueden realizar manipulaciones de los elementos líticos, por eso, durante el tiempo de la investigación no se intervino de manera física las fachadas estudiadas, sino que, la elección de las muestras se dio de forma no probabilística intencional gráfica, a través de la toma de imágenes fotográficas aplicando la Diagnósis cartográfica.

Para el registro de la información, se procedió a dividir las fachadas en tres cuerpos, siendo dos de ellos laterales pertenecientes a las torres y un cuerpo central; de cada cuerpo identificado, se subdividió en elementos arquitectónico específicos, como cornisas, arcos de medio punto, etc. en las que se determinó la existencia de la patología y su categorización del estado en que se encuentra. Los resultados se presentan a nivel de tablas estadísticas y diagrama de texturas según la interpretación realizada, así como el anexo fotográfico de las lesiones encontradas.

Resultados

Cartografías de los tipos de roca.

Se elaboró el mapeo de los tipos de rocas existentes, encontrando que en la Básilica Catedral más del 75% de elementos líticos son de roca volcánica también denominada andesita y que se caracteriza por su dureza. Además, se identifico el empleo de rocas vulcanosedimentarias (toba volcánica) que por su caracterióistca de buena tarbajabilidad, se emplearon en elementos como cornizas, pináculos y otros detalles arquitectónicos. En menor magnitud hubo rocas calizas y dazitas que fueron identificadas por la presencia de minerales en su interior.

El registro de tipos de rocas coincide con los escritos de los cronistas que refieren que se utilizaron los mismos elementos líticos de Sacsayhuaman, asi como las unidades de alabañileria procedentes de los palacios incas alrededor del Huaycaypata (ver Figura 7).

Resultados similares se encontraron en la Iglesia de la Compañía, donde en las bases de los cuerpos laterales (torres) se identificaron rocas calizas que, producto del intemperismo, muestran lesiones típicas en la superficie, así como en su estructura. A diferencia de la Basílica Catedral, y debido al estilo de la edificación, posee mayor cantidad de elementos recargados con mayor porcentaje de rocas toba volcánica en cornisas, pináculos, esculturas. Cabe destacar que también en las bases de las torres se evidencia alta presencia de toba volcánica por lo que, en los resultados sobre patologías, se registran mayor cantidad de daños debido a la estructura de dicha roca (ver Figura 8).

Cartografías de lesiones.

Del análisis cualitativo, se desprende que, en los tres cuerpos de la Iglesia Basílica Catedral, existen patologías mecánicas en sus diferentes elementos arquitectónicos; sin embargo, la patología de faltantes es la única que no tiene presencia evidente. Cabe resaltar que dicha patología es el último estadio de agresión que sufre el elemento lítico antes de llegar a su destrucción (ver Figura 9).

De igual forma se procedió a realizar el registro patológico para la fachada de la Iglesia de la Compañía de Jesús, para ello se dividieron los tres cuerpos verticales reconocibles en las fachadas (ver Figura 10).

Registro de nivel de agresión de patologías en la edificación.

Se pueden distinguir los daños ocasionados por los factores intrínsecos y extrínsecos con la presencia de diferentes patologías mecánicas; entre ellas podemos observar: Las Grietas, Ampollas, Estallido, Disgregación, Fragmentación, erosión, perforación y faltantes (ver Tablas 4 y 5).

De acuerdo con las proyecciones de asoleamiento que reciben ambas fachadas de las iglesias, se observa que la Basílica Catedral, al estar orientada al sur este, recibe menos rayos de sol y se evidencia que el proceso de crecimiento de agentes bióticos como musgos, líquenes y plantas silvestres es menor en comparación con la fachada de la Iglesia de la Compañía que por orientarse al norte recibe mayor asoleamiento en periodos de tiempo diarios (ver Figura 11).

Del análisis de dirección de vientos comparado con la intensidad de precipitaciones pluviales, podemos observar que las dos orientaciones principales, son las del oeste con dirección este y en menor medida de norte en dirección sur, con lo cual, las fachadas se presentan expuestas a los fenómenos climatológicos que sumados, facilitan la presencia, crecimiento y aparición de patologias biológicas como musgos, líquenes y plantas silvestres, asi como fisico mecánicas, como disgregacion o meteorización de los elementos líticos, principalmente en cornizas, pilastras, ventanas de arco, ornamentos de alto relieve y hornacinas (ver Figura 12).

Conclusiones y discusión

Como conclusiones se afirma que tanto la fachada de la iglesia “Basílica catedral” y de la "Compañía de Jesús” poseen patologías mecánicas en similares ubicaciones y cantidades. Esto debido a que los dos objetos de estudio no solo comparten el mismo tipo de roca, si no también, están expuestos a condiciones extrínsecas e intrínsecas (mal cuidado y conservación), así mismo, estar expuesta a las mismas condiciones climáticas y la sobre exposición a factores humanos (fiestas patronales y manipulación directa de sus elementos).

Tras la investigación se determinó que ambas fachadas presentan patologías similares:

•Se registraron siete patologías líticas clasificadas del grupo mecánico; evidenciándose así a lo largo de las dos torres y el frontispicio: estallido, erosión y fragmentación; en la cúpula: fragmentación.

•Los pináculos presentaron estadillo, disgregación, erosión y fragmentación; mientras que en la cruz latina se observó la patología de fragmentación, perteneciendo éstos últimos elementos a los cuerpos laterales de la fachada.

•En el frontispicio se pudo identificar que alrededor de la puerta tachonada se presenta patologías como, grietas, estallido, perforación, además de grietas en los frontones. La Hornacina Ciega y Pilastra Corintia presentan la patología de fragmentación.

En la investigación Estudio de patologías líticas: caso fachada retablo del Paraninfo Universitario Cusco (Espinoza Ríos, 2013) se identificó que las patologías mecánicas tienen mayor impacto en la zona inferior de la fachada, en tal sentido muestra que las patologías registradas coinciden en un 80%, ya que comparten los mismos tres agentes causantes de las lesiones. Las patologías mecánicas que se comparten son: disgregación, fragmentación, perforación y estallido causadas por la inclemencia de los años.

Referencias

Angles Vargas, V. (1988). Historia del Cusco Incaico. Industrialgráfica S. A.

Broto Comerma, C. (2006). Enciclopedia Broto de las patologías de la construcción. Links International.

Consejo Internacional de Monumentos y Sitios [ICOMOS]. (2011). Glosario ilustrado de formas de deterioro de la piedra. ICOMOS; Comité Internacional de la Piedra (ISCS).

Covarrubias Pozo, J. M. (1958). Cuzco colonial y su arte. H & G Rozas S. A.

Espinoza Ríos, J. L. (2013). Estudio de patologías líticas: caso fachada retablo del Paraninfo Universitario Cusco – 2013 [Tesis de licenciatura]. Universidad Nacional de San Antonio Abad del Cusco.

Evers, J. (2018, 19 de abril). Weathering. National Geographic. Consultado el 30 de diciembre de 2019. https://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/weathering/

Gómez Gimeno, M. J. (2006). La Sagrada Familia. Mundo Flip Ediciones.

Haring, C. H. (1966). El imperio hispánico en América. Editorial Solar Hachette.

López Manríquez, I. (2015, 24 de diciembre). Barroco: estilo integrador. Constructor de trazos urbanos. Kaipachanews. http://kaipachanews.blogspot.com/2015/12/iglesia-de-la-compania-de-jesus-cusco.html

MilkyWay. (2020, 23 de mayo). Plaza de Armas Cusco | Historia, Ubicación, Actividades y Alojamiento. Inkan Milky Way. https://www.inkanmilkyway.com/es/blog/plaza-de-armas-cusco/

Ministerio de Cultura. (2009). Arquitectura colonial. Autor.

Román Robles Mendoza. (10/10/2016). Arquitectura religiosa en los Andes: apogeo, crisis y restauración. Revistas de investigación UNMSM, 20, 1-16.

Sanjuán Carracedo, M. (2013). Estudio de patologías, técnicas de diagnosis, restauración y conservación de materiales pétreos [Trabajo de fin de grado]. Universidad de la Coruña.

Siliotti, A. (1994). Temples, People, Gods. White Star Publishers.

Telefónica del Perú, & Municipalidad del Cusco. (2013). Tesoros de la Catedral del Cusco. Gráfica Biblos.

Templo Mayor de Abu Simbel, Egipto. (s.f.). Astelus. Consultado el 17 de febrero. https://astelus.com/dinastias-antiguo-egipto/templo-de-abu-simbel-egipto/

Venieri, I. (s.f.). Old temple of Athena. Odysseus Ministry of Culture and Sports. Consultado el 28 de diciembre de 2019. http://odysseus.culture.gr/h/2/eh251.jsp?obj_id=8244

---

Figura 1. Ubicación de las iglesias en la trama inca y la colonial, a) Plaza inca 1470, b) Plaza Mayor 2020. Adaptado de MilkyWay (2020) y Google Earth (2019).

Figura 2. Iglesia del Triunfo en el año 1933. Fotografía tomada por Martín Chambi, perteneciente al álbum: El Cusco de Martín Chambi. Colección fotográfica de Martín Chambi, 2019.

Figura 3. Basílica Catedral desde la Iglesia de la Compañía. Archivo fotográfico personal, 2019.

Figura 4. Fachada de la Iglesia de la Compañía de Jesús. Elaboración propia, 2019.

Figura 5. Clasificación de patologías pétreas. Icomos, 2011.

Figura 6. Patologías pétreas dentro del Centro Histórico del Cusco. Elaboración propia, 2020.

Figura 7. Cartografía de diagnósis de los tipos de roca de la Basílica Catedral. Elaboración propia, 2019.

Figura 8. Cartografía de diagnósis de los tipos de roca de la Compañía de Jesús. Elaboración propia, 2019.

Figura 9. Cartografía de diagnósis de patologías en la Basílica Catedral. Elaboración propia, 2019.

Figura 10. Cartografía de diagnósis de patologías en la Iglesia de la Compañía de Jesús. Elaboración propia, 2019.

Figura 11. Análisis de asoleamiento de fachadas de iglesias patrimoniales. Elaboración propia, 2019.

Figura 12. Análisis comparativo de orientación de vientos y precipitaciones pluviales en las iglesias patrimoniales. Elaboración propia, 2019.