Estudio de biodiscos como tratamiento secundario de aguas residuales domésticas

Autores/as

  • Gustavo Delgado Centro de Investigación en Tratamiento de Aguas Residuales y Residuos Peligrosos, Universidad Nacional de Ingeniería. Av. Túpac Amaru 210 Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.21754/tecnia.v29i1.545

Palabras clave:

Biodiscos, UASB, DBO, Aguas residuales

Resumen

Se diseñó un sistema de biodiscos a escala de laboratorio como tratamiento secundario de un efluente de un reactor UASB. El sistema se construyó con dos etapas en serie, cada etapa con un volumen efectivo de 81 litros y siete (07) discos de PVC de 60 cm de diámetro que hacían un área total efectiva de 7.92 m2. El sistema funcionó a un caudal constante de 432 l/día (TRH de 4.50 horas por etapa) y se evaluó en dos períodos de operación variando la velocidad de rotación de los discos (3 rpm durante 3 meses y 5 rpm durante 3 meses).  Se midieron los valores de DBO5, SST, Turbiedad, pH y Temperatura. Además se observaron las características físicas y microbiológicas de la biopelícula durante todo el período de investigación. El sistema tuvo un grado óptimo de oxigenación, alcanzando solo en la primera etapa un valor promedio de 5.21 mg O2/l. La eficiencia de remoción promedio de la DBO5 fue del 90% para una velocidad de rotación de 3 rpm y del 78% para 5 rpm. Finalmente el sistema mostró un mejor desempeño en términos de remoción de materia orgánica para una velocidad de 3 rpm  Además, se comprobó que dos etapas en serie tuvieron un mejor rendimiento que una sola etapa. Los microorganismos más representativos de la biopelícula de la primera etapa fueron protozoarios ciliados nadadores o libres y las bacterias filamentosas que tuvieron un crecimiento excesivo para el segundo período. En la segunda etapa, fueron los protozoarios ciliados fijos, rotíferos y algas unicelulares y filamentosas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] RamalhoR S1993Tratamiento de aguas residuales, Quebec, Canadá.(Ed. Reverte)

[2] CortezSet al 2008Rotating biological contactors: a review on main factors affecting performance.Environment ScienceBiotechnology7pp155-172

[3] Romero José María et als/f. La biopelícula en los procesos RBC. Facultad de Ingeniería. Universidad Católica de Córdoba: Colombia

[4] Stenstrom M. K. 1981Use of the rotating biological contactor for appropriate technology wastewater treatment. Graduate Research Engineer. School of Engineering and Applied Science. University of California:L.A

[5] Martín Cereceda M. et al 2001Confocal and light microscope examination of protozoa and other microorganisms in the biofilms from a rotating biological contactor wastewatertreatment plant. Acta Protozoológica 40pp263-272

[6]Jae-Chun Chung and Peter F. Strom 1991Microbiological study of ten New Jersey rotating biological contactor wastewater treatment plans. Research Journal WPCF, Volume 63, Number 1, pp 35-43

[7] SinghV, Mittal A K2012Characterization of biofilm of a rotating biological contactor treating synthetic wastewater. IWA publishing Water Science & Technology 66

[8] Pérez-Uz B, et al.1998Biofilm characterization of several wastewater tratment plants with rotating biological contactors in Madrid (Spain). Water Science & Technological, vol 37, No 4-5, pp215-218

[9] Friedman A,et al.1978Effect of disk rotational speed on biological contactor efficiency. Department of Civil Engineering. Tennesee Technological University, Cooksville, Tenn

Publicado

2019-06-06

Cómo citar

[1]
G. Delgado, «Estudio de biodiscos como tratamiento secundario de aguas residuales domésticas», TEC, vol. 29, n.º 1, jun. 2019.

Número

Sección

Ingeniería Ambiental