Identificación en lazo cerrado de procesos multivariables con control predictivo con restricciones - caso de estudio de una columna depropanizadora industrial.

Autores/as

  • Juan F. Tisza Contreras Facultad de Ingeniería Eléctrica y Electrónica ,Universidad Nacional de Ingeniería. Lima,Perú.
  • Oscar A. Z. Sotomayor Departamento de Ingeniería Química de la Escuela Politécnica, Universidad de São Paulo. São Paulo,Brasil.
  • Darci Odloak Departamento de Ingeniería Química de la Escuela Politécnica, Universidad de São Paulo. São Paulo,Brasil.
  • Lincoln F. L. Moro Grupo de Control Avanzado de la Cía. de Petróleo (PETROBRAS) del Brasil.
  • Hernán D. Álvarez Facultad de Minas,Universidad Nacional de Colombia. Medellín,Colombia.

DOI:

https://doi.org/10.21754/tecnia.v17i1.379

Palabras clave:

identificación en lazo cerrado, control predictivo, mantenimiento del modelo del proceso, evaluación del desempeño del control, columna depropanizadora

Resumen

El objetivo de este trabajo es la re-identificación del modelo de proceso que se utiliza en controladores predictivos (MPC) ya existentes usando datos de operación en lazo cerrado. Se asume que el controlador tiene una estructura en dos capas, donde en la capa superior un simple algoritmo optimización económica determina un conjunto de valores óptimos en estado estacionario ("targets"), los cuales son pasados al MPC para su implementación. Este es el caso de varios paquetes comerciales MPC aplicados en la industria. El presente trabajo enfoca el caso donde el modelo representa beneficios significativos en el procedimiento de re-comisionamiento del MPC. Se propone una nueva metodología para excitar el sistema en lazo cerrado, introduciendo señales de excitación persistente en la función objetivo de la capa superior del MPC. Esta estrategia permite la operación continua del sistema,respetando las restricciones del proceso y cumpliendo las especificaciones del producto. La aplicación del método se ilustra a través de simulaciones numéricas de una columna depropanizadora típico de la industria petrolera. El método es simple de ser implementado en controladores MPC existentes y los resultados muestran su gran potencial para aplicaciones prácticas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] Qin, S. J., Badgwell, T. A., " A survey of industrial model predictive control technology". Control Engineering Practice, 11(7): pp. 733-764,2003.

[2] Huang, B., Malhotra, A., Tamayo, E. C., control relevant "Model predictive identification and Chemical validation". Engineering Science, 58(11): pp. 2389-2401, 2003.

[3] MacArthur, J. W., Zhan, C., "A practical global multi-stage method for fully automated ofidentification industrial closed-loop processes", Journal of Process Control, 2007 (In press).

[4] Conner, J. S., Seborg, D. E., "Assessing the need for process re-identification". Industrial & Engineering Chemistry Research, 44(8): pp. 2767-2775, 2005.

[5] Gugaliya, J. K., Patwardhan, S. C., Gudi, R. D., Raghavan, H., Yelchuru, R., "Model maintenance for industrial process control". 2005 AICHE Annual Meeting, paper 520d, Cincinnati-OH, USA, 2005.

[6] Van den Hof, P. M. J., "Closed loop issues in system identification". Annual Reviews in Control, 22(1): pp. 173-186, 1998.

[7] Forssell, U., Ljung, L., "Closed-loop identification revisited". Automática, 35(7): pp. 1215-1241, 1999.

[8] Landau, I. D., "Identification in closed loop: a powerful design tool (better design models, simpler controllers)". Control Engineering Practice, 9(1): pp. 51-65, 2001.

[9] Zafiriou, E., "Robust model predictive control of processes with hard constraints". Computers & Chemical Engineering, 14(4-5): pp. 359-371, 1990.

[10] Rivera, D. E., Flores, M. E., "Plant-friendly' closed-loop identification using model predictive control". 1999 AICHE Annual Meeting, paper 227d, Dallas-TX, USA, 1999.

[11] Zhu, Y., Butoyi, F., "Case studies on closed- loop identification for MPC". Control Engineering Practice, 10(4): pp. 403-417, 2002.

[12] Amjad, S., Al-Duwaish, H. N., "Closed loop identification with model predictive control: a case study". 2003 SICE Annual Conference, Fukui, Japan, 2003.

[13] Gustavsson, I., Lung, L., Söderström, T., "Identification of processes in closed loop identifiability and accuracy aspects". Automatica, 13(1): pp. 59-75, 1977.

[14] De Klerk, E., Craig, I. K., "Multivariable closed-loop system identification of plants under model predictive control". 13 IFAC 111 Symposium Identification, Systemon Rotterdam, The Netherlands, 2003.

[15] Kline, S., Street, R., Patwardhan, R. S., Bac, A., "Closed loop identification for multivariable model predictive controller on a catalytic gasoline splitter". 7th International Conference on Chemical Process Control, Lake Louise, Alberta, Canada, 2006.

[16] Genceli, H., Nikolaou, M., "New approach to constrained with predictive control simultaneous model identification". AICHE Journal, 42(10): pp. 2857-2868, 1996.

[17] Sagias, D., Nikolaou, M., "Closed-loop identification of processes operating under model predictive control without external excitation". 2001 AICHE Annual Meeting, paper 279i, Reno-NV, USA, 2001.

[18] Ying, C.-M., Joseph, B.,. "Performance and stability analysis of LP-MPC and QP-MPC cascade control systems". AICHE Journal, 45(7): pp.1521-1534, 1999.

[19] Rotava, O., Zanin, A. C., "Multivariable control and real-time optimization industrial practical view". Processing, 84(6): pp. 61-71, 2005.

[20] Young, R. E., "Petroleum refining process control and real-time optimization". IEEE Control System Magazine, 26(6): 73-83, 2006.

[21] Ljung, L., "System identification - theory for the user", 2nd Ed., Prentice Hall, NJ, 1999.

[22] Porfirio, C. R., Neto, E. A., Odloak, D., "Multi-model predictive control of an industrial C3/C4 splitter". Control Engineering Practice, 11(7): pp. 765-779, 2003. 1 an Hydrocarbon

[23] Godfrey, K. R., "Perturbation signals for system identification". Prentice Hall, UK, 1993.

[24] Tulleken, H. J. A. F., "Generalized binary noise test-signal concept for improved identification-experiment design". Automatica, 26(1): pp. 37-49, 1990.

[25] Zhu, Y., "Multivariable system identification for process control". Elsevier Science Ltd., UK, 2001.

[26] Söderström, T., Stoica, P., "System identification". Prentice-Hall, UK, 1989.

[27] Gopaluni, R. B., Patwardhan, R. S., Shah, S.L., "The nature of data pre-filters in MPC relevant identification - open and closed-loop issues". Automática, 39(9): pp. 1617-1626, 2003.

Descargas

Publicado

2007-06-01

Cómo citar

[1]
J. F. Tisza Contreras, O. A. Z. Sotomayor, D. Odloak, L. F. L. Moro, y H. D. Álvarez, «Identificación en lazo cerrado de procesos multivariables con control predictivo con restricciones - caso de estudio de una columna depropanizadora industrial»., TEC, vol. 17, n.º 1, pp. 21–34, jun. 2007.

Número

Sección

Artículos