Construcción de un prototipo de mezcla bifásica radioactiva para evaluación de mapas de corrección intrínsecos en cámaras gamma Spect

Autores/as

  • María Velásquez Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Av. Angamos Este 2520, Surquillo.
  • Irla Mantilla Laboratorio de Simulación e Investigación Numérica, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima, Perú.
  • Josep Martí Universidad de Navarra, Pamplona, España.
  • Alex Pachas Facultad de Ingeniería Mecánica, Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.21754/tecnia.v27i2.169

Palabras clave:

mezcla newtoniana, uniformidad extrínseca, evaluación de operación total, equipos SPECT, líquidos miscibles, uniformidad tomográfica

Resumen

El buen funcionamiento del Hardware y Software de una Cámara Gamma SPECT, depende de la correcta configuración y del control de calidad. Estas acciones son esenciales para la obtención de imágenes clínicamente válidas. Los fabricantes, recomiendan estas acciones, sin embargo, no existen técnicas descritas en los manuales correspondientes a estos equipos. Los objetivos del presente trabajo consisten en proponer una técnica exclusiva para el control de calidad extrínseca de una Cámara Gamma SPECT de fabricación variable que estén reconocidas en NEMA, IEC. Para ello se construye un módulo mezclador automático para preparar fantomas de campo uniforme, mediante el cual nos permitirá realizar los controles de calidad de los equipos SPECT. El módulo está constituido por un equipo mezclador automático y de un maniquí (denominado fantoma). Mediante la homogeneidad de mezclas bifásicas, obtenemos mapas de corrección extrínsecos, las mismas que nos sirven para evaluar la calidad del equipo. Se puede observar que depende de la homogeneidad de la mezcla y su distribución óptima de la mezcla miscible en el fantoma y en cantidades de volúmenes precisos, tales como: Cloruro de sodio 0.9% (3.5 litros) y Pertecnetato de sodio Tc 99m (?20mCi) de 0.1 a 0.4 ml. Considerando además la exposición a la radiación al preparar la mezcla fluida al tratar de conseguir que una pequeña cantidad de Tc‐99m, se concentre adecuadamente por el volumen de agua destilada en el maniquí, en el menor tiempo posible. El rendimiento del módulo mezclador analizado ha sido un trabajo de investigación muy importante, éste depende del diseño apropiado del sistema mezclador (impulsor), conformado por la geometría, el modelo matemático de la mezcla, análisis de la concentración, pruebas (geometría recipiente, volumen, diámetros), velocidad (potencia del motor), forma de las paletas mezcladoras (ángulo y número) componentes muy importantes en los objetivos trazados. La eficacia de la mezcla bifásica se muestra con la adquisición óptima de las imágenes de calidad de la Cámara Gamma SPECT, que actualmente se usan en los centros de Medicina Nuclear, INEN.  

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

[1] BOE, REAL DECRETO 1841/05/12/1997, Criterios de calidad en medicina nuclear, Publicado 19/12/(1997).

[2] EANM Physics Committee. Routine Quality Control Recommendations for Nuclear Medicine Instrumentation, Eur Journal Nucl Med Mol Imaging 37: pp. 662-671 (2010).

[3] IAEA. Quality Assurance for SPECT Systems, Human Health Edit. Series, Viena (2009).

[4] Strand S-E, Larsson 1: Image artifacts at high photon fluence rates in single-crystal Nal (TI) scintillation cameras. J Nucl Med 19: 407-413, (1978).

[5] Mantilla Núñez, Irla, S. De Vicente C. "SD Numerical Simulation Technique for Hydrodynamic Flow Gas Solids Mixing" pp:1-6, ISBN: 181015- Proceedings - Conference COMSOL, Boston - USA (2013).

[6] National Electrical Manufacturers Association- NEMA and International Electrotechnical. Commission- IEC. Performance Measurements of Scintillation Cameras, and ISO rules Standards. Publication Nº1 USA (2010).

[7] Kleinstreuer C. Modem Fluid Dynamics, Springer, ISBN 978-1-4020-8670-0.(2010).

[8] Holland, F.A. and Chapman, F.S. Liquid Mixing and Processing in stirred tanks. Reinhold Publishing Corporation, First edition, (1966).

[9] International Commission on Radiological Protection (ICRP). Recomendaciones de la Comisión Internacional de Protección Radiológica. Publicación N° 103. Madrid (2007).

[10] Oficina Técnica de la Autoridad Nacional (OTAN), Norma Técnica IR.002, Requisitos de Protección Radiológica y Seguridad en Medicina Nuclear (2012).

[11] Cherry S., Sorenson J., Phelps M. Physics in Nuclear Medicine. Saunders Elsevier. Four edition (2012).

[12] International Atomic Energy Agency (2009). Quality Assurance for SPECT Systems. IAEA Human Health Series 6: 1-112. Organismo Internacional de Energía Atómica (1991).

[13] International Agency Energy Atomic - IAEA-TECDOC-602/S: 30. Control de Calidad de los Instrumentos de Medicina Nuclear. (1997).

[14] Perry, R.H., Green, D.W., Manual del Ingeniero Químico, Mexico, Editorial McGraw-Hill, 6ta. edition, pp. 19-6 a 19-10. (1992).

[15] Brucato, S., Ciofalo, M., Grisafi, F. and Micale, G., Numerical prediction of flow fields in baffled stirred vessels: A comparison of alternative modelling approaches. Chemical Engineering Science, Volume 53, Issue 21, pp. 3653-3684 November (1998).

[16] Hernández, Pablo Martín. Predicción de datos de diseño en reactores provistos de turbina de flujo axial mediante CFD. Departament d'Enginyeria Química, Universitat Politècnica de Catalunya. 2007.

[17] Manual de Ansys Fluid S. Sarkar and L Balakrishnan. "Application of a Reynolds - Stress Turbulence Model to the Compressible Shear Layer". ICASE Report 90-18 NASA CR 182002. (1990).

Publicado

2017-12-01

Cómo citar

[1]
M. Velásquez, I. Mantilla, J. Martí, y A. Pachas, «Construcción de un prototipo de mezcla bifásica radioactiva para evaluación de mapas de corrección intrínsecos en cámaras gamma Spect», TEC, vol. 27, n.º 2, pp. 7–17, dic. 2017.

Número

Sección

Artículos