Incidencia de la relación tradición-modernidad en la protección y conservación del Centro Histórico de la ciudad de Cusco

Autores/as

  • René Navarro Halanocca

DOI:

https://doi.org/10.21754/devenir.v1i1.235

Palabras clave:

conservación, centros históricos, tradición, modernidad

Resumen

El presente artículo hace referencia a los problemas que presenta la protección y conservación del patrimonio cultural del centro histórico de la ciudad del Cusco, entre los años de 1950-2005, los factores materia de estudio son la tradición y la modernidad, al estar nutridos de contenido ideológico, manipulados por las instancias del poder; político, económico, social y cultural. Se trató de descubrir cuáles son los niveles de participación, influencia que se encuentra en la concepción y la práctica de la planificación, el urbanismo, la nueva arquitectura y en la disciplina de la conservación, en el esfuerzo por salvaguardar el patrimonio cultural local, sin embargo, nos encontramos con un panorama confuso y contradictorio, produciendo pérdida y destrucción en el patrimonio cultural del centro histórico del Cusco.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Capitel, A. (1992). Metamorfosis de monumentos y teorías de la restauración (1ª ed.). Madrid: Alianza.

Carrión, F. (Ed.) (2001). Centros históricos de América Latina y el Caribe (1ª ed.). Quito: FLACSO.

Choay, F. (2001). The Invention of the Historic Monument (1ª ed.). UK: Cambridge University Press.

De Azevedo, P. (1982). Cusco, ciudad histórica: continuidad y cambio (1ª ed.). Lima: Inca S.A.

De Gracia, F. (2001). Construir en lo construido, la arquitectura como modificación (3ª ed.). Madrid: Nerea.

Garmendia, R. (1977). El Progreso del Cusco 1900 – 1977. Cusco.

Hardoy, J. Dos Santos M. (1983). El Centro Histórico del Cusco. Introducción al problema de su preservación y desarrollo (1ª ed.). Lima: Fondo del Libro- Banco Industrial del Perú.

Kubler, G. (1951). Cusco, reconstrucción de la ciudad y restauración de sus monumentos, (Informe de la misión enviada por la UNESCO).

López, J. I. (2003). Para una filosofía de la ciudad. Urbes. Revista de ciudad, urbanismo y paisaje, I (1), 13-28. Lima.

Lowenthal, D. (1996). “The Past is a Foreign Country, Lecture: Chapter ¨Why we change the past¨, Curso. The City of Continuity, Instructor: Ákos Moravánsky. MIT, Spring.

Noero, J. (2007). Tenemos que comenzar a perder la memoria. Revista de Arquitectura y Urbanismo, 1(1). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú.

Pimentel V. (1971). Propuesta de Reglamentación Edilicia para la zona monumental de la ciudad del Cusco. Cusco: Comisión COPESCO.

Vattimo, G. (1996). La sociedad transparente (2ª ed.). Barcelona: Paidós.

Villegas, A. (1990). Centro histórico de Cusco, rehabilitación urbana y vivienda. Cusco: Universitaria UNSACC.

Carta de Venecia (2013). Recuperado de www.esicomos.org/nueva_carperta/info_ICOMOS. htm

Montaner, J. M. (2008). La arquitectura del silencio. Una reflexión ontológica del hábitat. Recuperado desde http://www.monografias.com/trabajos14/arquitectura critica.

Torres, J. (2011). El concepto de ideología en Mijail Bajtin. Mensaje dirigido a blog.pucp.edu.pe/item/121780/

Publicado

2018-08-13

Cómo citar

Navarro Halanocca, R. (2018). Incidencia de la relación tradición-modernidad en la protección y conservación del Centro Histórico de la ciudad de Cusco. Devenir - Revista De Estudios Sobre Patrimonio Edificado, 1(1), 11–22. https://doi.org/10.21754/devenir.v1i1.235

Número

Sección

ARTÍCULOS